                  …И сотворил Бог человека по образу
                  своему, по образу Божию сотворил его;
                  мужчину и женщину сотворил их…
                  …И благословил их Бог, и сказал им Бог:
                  плодитесь и размножайтесь….
                  …И был вечер и было утро: день шестый…
                                                   (Быт. 1; 27,28,31)
Они весьма похожи на людей…
Хотя, на деле, кровь у них — других замесов.
Адама ль в отношенье Евы Змей
Опередил на десять лунных месяцев?
Или, точнее, — на какой-то час один
Увлек праматерь, обучая сраму…
Вот, скажем, Каин – несомненно Евы сын,
Но кто докажет, что он сын Адаму?
А, может, и не Ева, а Лилит,
Что самой первой изгнана из Рая,
Сумела так к Адаму подкатить,
Что стал отцом он, сам того не зная?
Не имут сраму, не познавши зла!
И игры с плотью – обоюдны и приятны —
Лилит вполне использовать могла,
Не без подсказки Змея, вероятно…
Нет!… Все-таки — один момент забыт:
Не удосужился Всевышний сделать смертной
Первожену… Забудем о Лилит!
Она – мать демонов. Пускай себе плодит
Народец бестелесный, хоть и вредный!
Так, значит – Змей… Так, значит, все же – Змей
Один из праотцов земного рода…
О, как они похожи на людей!
И их все больше век от века, год от года.
Всевидящ Бог, но не всеведущ. Ведь
Иначе – очевидно упущенье:
От Змея семени куда сильнее ветвь,
Поскольку меньше в ней кровосмешенья!
И дети Змея – назовем их так –
С детьми Адама образуют семьи.
И все труднее сердце отыскать,
Где ложкой дегтя не бушует Змея семя!
И век от века Слову Божьему покорны,
Рожают жены им прелестнейших детей,
Покуда в чадах их не вызревают зерна
Иных религий и иных страстей…
Они – чудовищно похожи на людей!
08.01.02
Где ложкой дегтя не бушует Змея семя!
Это — единственная строчка, кажущаяся мне натяжкой, не портящей, впрочем, мысли.
Спасибо, Любовь!
Да нет, вроде, — нормальная метафора, так сказать, иносказание…:)
Если принять во внимание этакую ассоциативную цепочку: сердце-любовь-сладость- мёд…
А чему же ещё портить мёд, как — не ложке дёгтя? Разве что — яду… Ну, дык для мёда дёготь и есть — яд…
🙂
Искренне,
Хэ-ник.
Я имела ввиду БУШУЮЩЕЕ семя. Понятно, что в эту фразу, в которой не хочется менять ни слова ради смысла, очень трудно подобрать глагол. И именно к глаголу «бушует» моя реплика.
Т.е. , конечно же, НЕБУШУЮЩЕЕ.
Знаете, Николай, а меня смущает прямолинейность Ваших высказываний. Для ощущения высокой поэзии не хватает иносказательности, тайны, недоговеренности. Вы мысль свою подаете в слишком уж разжеванном виде. Впрочем, может быть, со мной многие читатели не согласятся.
С уважением Елена
Спасибо, Елена.
У меня всякие стихи. В смысле — разные.
В одном я считаю нужным что-то недосказать, в другом — чуток «разжевать».
А иногда напишу с недосказками — у читателей возникают вопросы — приходится исправлять, «разжевывать»…
По всякому бывает — раз на раз не приходится.
Искренне,
Хэ-ник.
Каждый понимает по-своему. Но ради читателя специально «разжевывать», то есть убивать поэзию, я бы не стала. Все равно ведь всем не угодить.
Елена
Лилит — это персонаж библейских апокрифов, т.е. текстов не канонизированных Христианской Церковью.
Если хорошенько полазать по Интернету — там много можно чего найти про неё.
Искренне,
Хэ-ник.
Я тоже не дружу с Церковью, Иволга.
Но Библию очень уважаю.
Книга Книг — и этим всё сказано.
Церковь может быть какой угодно — не вопрос.
А Библия останется такой, какая есть, потому как — бесспорный шедевр.
Искренне,
Хэ-ник.