Беспомощная пустота холста –
Без первых бликов, без «Христа народу» –
Похожа на отсутствие Христа
В Евангелии с сурдопереводом.
Каким движеньем рук сказать Его?
Скрещеньем пальцев или кругом нимба?
Попробуй выразить на пальцах свод
небесный или солнечного лимба
багровый отсвет, радугу, закат…
Да, жесты есть, но краски и оттенки
невыносимы. Даже звукоряд
безмолвен, как поставленный у стенки
к расстрелу, будто видящий холста
бессилье до движенья кистепальцев.
Одним сияньем глаз скажи Христа…
Да так, чтоб Он в зрачках моих остался.
А видела, Матвеева, победившие тексты? Так твой никак не хуже.
Не в твой огород камень, но у меня сложилось впечатле, что конкурс судили люди, которые не очень любят Библию, да и не слишком ее чувствуют, понимают и т.п. А ты говоришь, пошли-ка стихи на конкурс… Ну и?
Не передёгивайте, пжалста, Ширяев!
Стихи хороши, и это отмечено жюри в обсуждениях.
Но где здесь «Книга Книг»?
Тут — тока Автор со своим отношением к Христу.
Даже — не к Самому, а к его Образу в сознании автора.
Воспеть образ в своём сознании — это одно, а живописать его для всеобщего обозрения — совсем другое. Но и тогда Писание — ксвенно, «за кадром»…
Такие дела.
Согласна и с Н.Ш. и с Н.Х. Стих действительно не совсем по теме, но неплохой, да? Он уже отмечен одной победой на другом сайте, с него пока хватит. А собственно по теме у меня, пожалуй, стихов и нет. Все какой-то субъективный взгляд на Бога, а вообще, способен ли человек на объективный взгляд на Него? Это вообще в возможностях человека? Я такого стиха пока не встречала. Вообще нигде. И уж точно не в этом конкурсе.
С уважением, М
Уважаемый Х-ник! Но это же чистейшей воды караимизм (не с этнической даже, а с религиозной точки зраения). При таком подходе следует признавать за что-то исключительно Пятикнижие, шаг вправо-шаг влево — побег, и строго настрого — никаких конкурсов.
В то же время, где в Библии присутствуют стенания и причитания матери Иуды Искариота, которые были счастливо отмечены жюри, так и не отыскал…
И сила ведь тут не в призе, а в правде…