Преамбула и документ

На портале «Что хочет автор» 1.05.2006 года объявлен новый литературно-художественный конкурс под названием
«Лаская нежным словом слух».

Авторы портала, соРАТЬники, члены МСП «Новый Современник», все читающие, которым дорога русская литература, – потратьте несколько минут своего, несомненно, драгоценного времени, чтобы ознакомиться с критическими замечаниями, которые из-за недостатка времени собственного рецензент приложил только к одной малой части положения о конкурсе…

…I. 1. Преамбула конкурса:
***
Вне конкурса, в центре событий и бала,
царевна с царевичем Вас представляла,
пред высшим сословием – высшего света,
что образом рифмы и звуков блистало;
блестело убранством и пышностью фраз –
сияло харизмой и новшеством в Вас.
Будьте раскованы – новы… Несмело,
не стоит ютиться в углу. Неумело,
когда-то слагал свою тихую речь,
солидный профессор…
(сопливый юнец).
Поэт молодой, не найдя пары слов,
сопливил и нюнил, слезинку пуская,
не знал, что ответить, пред дамой сникая –
не мог он сказать или выдавить звук,
при этом, испытывал дюжину мук!
Сюжет же, предложен для нашего действа:
Составить рассказ в прозе – с рифмою – без…
Без хитрого умысла, ласки, злодейства,
любви и разлуки чтоб не обошлось.
Конец, поучителен должен быть… Формы?
Не стоит мудрить – свобода во всём.
Что с этого выйдет… ПОСМОТРИМ ПОТОМ.

А мы, то есть рецензент со своими читателями, посмотрим прямо сейчас.
Что такое «преамбула»?
От французского préambule предисловие, которое, в свою очередь, от латинского praeambulus идущий впереди, предшествующий?
Это – вводная часть конституции, международного договора или какого-нибудь важного акта, содержащая указания на обстоятельства, послужившие поводом к изданию соответствующего акта, на его мотивы и цели.
Выходит, прочитав преамбулу, можно вполне составить предварительное мнение о самóм важном документе, чьим предисловием является? Попробуем такое мнение составить, пробежав взглядом по его строчкам…

Вне конкурса, в центре событий и бала,
царевна с царевичем Вас представляла,
пред высшим сословием – высшего света,
что образом рифмы и звуков блистало; ————————––––––

По-русски следует сказать: «пред высшим сословием высшего света,
которое…»

блестело убранством и пышностью фраз –
сияло харизмой и новшеством в Вас. ————————–––––––

Но как «высшее сословие – высшего света» может сиять «новшеством в Вас» (??!)

Будьте раскованы – новы… Несмело,
не стоит ютиться в углу. Неумело,
когда-то слагал свою тихую речь,
солидный профессор…
(сопливый юнец).
Поэт молодой, не найдя пары слов, ————————––––––-

По-русски так не выражаются! – «не найдя пары слов» (??!)

сопливил и нюнил, слезинку пуская,
не знал, что ответить, пред дамой сникая –
не мог он сказать или выдавить звук, —————————–––-

По-русски говорят: не мог выдавить ни звука!

при этом, испытывал дюжину мук! ——————————––––-

А это просто испытание смехом – «испытывать дюжину мук!» (?!?)

Сюжет же, предложен для нашего действа:
Составить рассказ в прозе – с рифмою – без…
Без хитрого умысла, ласки, злодейства,
любви и разлуки чтоб не обошлось. ————————————

Такая инверсия и сама-то неудобочитаема, а если еще и бессмысленна? Ибо по-русски говорят: «чтоб не обошлось БЕЗ любви и разлуки»…

Конец, поучителен должен быть… Формы?
Не стоит мудрить – свобода во всём.
Что с этого выйдет… ПОСМОТРИМ ПОТОМ. ——————————-

Чему предшествует совет о том, что не стоит мудрить? При сотворении «литературно-художественных» произведений? Или дацзыбао? Или кричалок для не находящих «пары слов», но сопливящих и нюнящих , но «выдавливающих звук», то есть тех, без царя в голове со свободой во всем?

К этим нарушениям фразеологического состава текста, смысла слов и стиля следует добавить:
– произвольно – ни по смысловому, ни по синтаксическому признаку – разбросанные по нему точки и запятые!
– многочисленные нарушения избранного метра (это амфибрахий)!
Проверьте, сравните просто на слух (который призывает автор преамбулы ласкать), хотя бы с хрестоматийной некрасовской строкой: «Однажды в студеную зимнюю пору…» –

и станет ясно, что анонимный инициатор конкурса взялся за дело, которое ему не по уму.
Могут ли быть мотивы и цели самого документа сколько-нибудь важными, если таково предисловие?

Удивляет позиция непротивления злу насилием на «настоящем литературном портале» (так в тексте положения конкурса), которая позволила анониму (несомненно, хорошо известному членам Правления Международного Союза писателей «Новый Современник»), инициировав конкурс «Лаская нежным словом слух», узурпировать право судить о том, в чем, как видим из рецензии и по русской поговорке – он «ни уха, ни рыла»!
То есть знает отдельные нежные слова русского языка, но не в силах ни сочетать их, ни наполнить минимальным смыслом, которым только и можно ласкать просвещенный слух!

Пора делать вывод, читатель? Вот он.
Преамбула конкурса находится в вопиющем диссонансе с прекрасным названием, отнюдь не лаская, а оскорбляя слух!