Что есть правда? Это соотвествие истине. А есть ли она, истина?
Что правильно для одного, то неправильно для другого. Одни думают так, а другие иначе — кто из них «правее»?.. Если большинство человечества (допустим ) думает одно, а кучка инакомыслящих — другое, то кто сказал, что большинство — истинней?
Представления и каждого по отдельности человека, и больших масс людей, и всего человечества в целом — иллюзорны. Мы говорим о Правде, исходя из своих представлений о Добре и Зле, но что есть Добро и Зло вне наших «общепринятых» представлений о них? Ничто, их просто не существует. Что есть Добро или Зло для Солнца? для каждого из составляющих нас атомов? Всё — придумано человечеством. Люди живут в мире чьих — то придумок и воспринимают их как объективную реальность.
Итак, Добра — нет, Зла — нет, Правды ( большой, объективно существующей, одинаково верной для асех ) — нет, Лжи — тоже нет (ибо ложь — это антипод Правды , а как можно быть антиподом — несуществующему?..). Есть — правдоподобные или неправдоподобные придумки, облегчающие ( или осложняющие ) жизнь человечества, его функционирование и развитие. ( Кстати, полезно или вредно существование человечества с точки зрения Вселенной — ещё никто не доказал).
Говоря проще, ложь и правда — одинаково и лживы, и правдивы.
Раз это — одно и то же, то и выбора между ними нет. Мы всегда лжём — даже когда ( по нашему мнению ) говорим правду. Мы всегда говорим правду, даже когда лжём — во всяком случае она ничуть не менее правдива, чем откровения любого правдоборца.
Некоторые лгут, думая, что говорят правду — это облегчает их жизнь. Ещё более облегчают её те, кто знает, что лжёт, но искренно думает, что лжёт ов спасение. Лгите на здоровье, господа, иного выхода у вас просто нет!
Кстати, о спасении. А кто сказал, что спасать — надо? Это — тоже иллюзия. Мы не знаем, ни что есть жизнь, ни что есть смерть, откуда же нам знать, стоит ли спасать свои жизни? И от чего спасаться — от судьбы?
Мои слова покажутся словоблудием, но это не так. Запомните одно: Мир не таков, каким мы его привыкли видить и считать, он — совсем другой. Это — тайна, которую не дано разгадать ни нам, ни нашим потомкам. Хотя бы понять сам факт существования этой тайны — значит сделать первый шаг к её разгадке. Всего лишь первый шаг — из триллиона шагов.
В.Куземко.
Естьь притча: люди долго искали истину. Наконец молодой человек нашел в пещере старую грязную струху и спросил: кто ты? Она ответила: я — истина. Человек испугался: «Что же я скажу людям» А она ответила: «А ты солги им»
В «ЛОГИКЕ» есть такое понятие,как «Парадокс парикмахера». Я не буду его пересказывать поскольку Вы, так живо рассуждающий на тему близкую к понятиям данного «парадокса» должны его знать. И Вы , зная его или нет- манипулируете очень близкими понятиями. Полемизировать с Вами — нет смысла.(которого , следуя Вашим рассуждениям- нет). А жонглерство избитыми заумностями- это игрушка заумника. Не надо под себя строить ВСЕХ- это ГЛУПО и оскорбительно. Живите в своем коконе и постарайтесь как можно дольше не вылупляться.
Во всем тексте есть только одно слово, характеризующее автора и, собственно, весь его текст — это «словоблудие». Остальное — чужое и очччень неоригинальное.
Спасибо за тёплое слово, коллега! В.Куземко. 18.11.2005год.
Что такое «парадокс парикмахера» — не знаю, Но мне кажется — я немного потерял..Куземко.
Старую грязную женщину можно сперва отмыть начисто, потом — окружить лаской и любовью, и она расцветёт, помолодеет, станет смотреться настоящей красавицей!
Беда многих из нас — в неумении согревать своей любовью и превращать старых грязнуль в уверенных в своих чарах очаровательных женщин!
Давайте любить друг друга! Смысл жизни туманен, и она так коротка, но мы в силах заполнить её нашей любовью и уважением друг к другу!
И ещё.Не всё непонятое и непонятное — неправильно. Впрочем, это — всего лишь моя личная точка зрения.
В.Куземко.