ИСКУССТВО, поднимающее ввысь,
Ненужным стало больше, чем обычно;
С козЫрными шутами собрались
Попсушники ЕГО прикончить зычно.
И мчится хит-конвейера дерьмо
На мУзычки базар без остановки
Наркотиком постылых дураков,
Рехнувшихся на яркой упаковке.
…Я знаю, кто всё это прекратит!-
Нет, не, себя продавший с потрохами,
Заштатный умник — духа инвалид,
А Зверь-Диктатор, выстраданный нами.
А вот это, как раз, в корне неверно. Поп культура расцвела при Гитлере, как никогда до него. Увы.
И вообще, нет Рая на земле, где бы все слушали Моцарта и читали Байрона с Пастернаком. Но всегда кто-то слушает и читает. Надеюсь, и будет.
С уважением
Илья Олдбойский (кстати, Пастернака не читавший, почти, зато Мельникова — изрядно :)))
Не знаю, Илья, может это и не верно в корне, но в какой-нибудь из ветвей кроны нынешнего «древа жизни» — это точно правда!:))) Может быть, в какой-то мере, «монументальные творения» Лени Рифиншталь и «Девушка моей мечты» — и относятся к поп культуре, но там не было, по-моему ТАКОГО культивирования животного восприятия жизни, как у наших попсовиков и тех, кто за ними стоит…Все вокруг постепенно превращаются в «людей» «Планеты обезьян», которые и говорить-то разучились. И бескровно..тихо-мирно…
Смерть души в красивой упаковке…А умрёт душа — тело кому будет нужно?- Колдунам Ву-ду с их культом «зомби»?
Рая на Земле, конечно нет, но, Илья, как же хочется её сделать хоть немного похожей на «Альфу» фильма Данелия «Кин-дза-дза!» …Относительно Пастернака я, как уже неоднократно заявлял, согласен с И. Северянином:
«Когда в поэты тщится Пастернак,
Разумничает Недоразуменье.
Мое о нем ему нелестно мненье:
Не отношусь к нему совсем никак.
Им восторгаются-плачевный знак.
Но я не прихожу в недоуменье:
Чем бестолковее стихотворенье.
Тем глубже смысл находит в нем простак.
Безглавых тщательноголовый пастырь
Усердно подновляет гниль и застарь
И бестолочь выделывает. Глядь,
Состряпанное потною бездарью
Пронзает в мозг Ивана или Марью,
За гения принявших заурядь.»
1928. 29-III
Мстислав Хмельниковский, для которого мнение Олдбоя порой важнее его собственного.
Нет, ну ты даешь! Мнение Хмельниковского для Хмельниковского всегда должно быть главнее. Это мое мнение, с которым ты должен согласиться и следовать :)))
И попробуй с этим поспорить!:))