Вы в огне да и в море вовеки не сыщете брода, –
Мы не ждали его – не за лёгкой добычей пошли.
Провожая закат, мы живём ожиданьем восхода
И, влюблённые в море, живём ожиданьем земли.
(В. Высоцкий, Сб. «Я куплет допою…»,
ВТПО «Киноцентр», М., 1988, стр.193)
Лишь с девой, безмерно капризной,
Характером Каспий роднится,
То ласковый, нежный и близкий,
То вдруг закипает и злится…
Крепчающий ветер упругий
Крутую волну нагоняет
И, будто тягаясь друг с другом,
В смертельные игры играют…
Порыв ураганный швыряет
Суда, как муляж из картона,
Пенистые гребни вздымает
Стеной трёхэтажного дома,
Обрушиваются лавиной
Норд-остовые накаты,
Их бег прерывается длинный
В опорах морской эстакады.
Зловещая метеосводка
Толчёт корабли у причалов,
Ворчат капитаны: “Погодка…,
Такой не покажется мало…”
A в море, вконец ошалевшем,
Разгульном, грозой опьянённом,
Мерцают огни уцелевших
Стальных островков отдалённых.
И над обелисками вышек
Радистки мольба-позывные:
— Я ”Берег”…, где “Сокол”…, мальчишки,
Ответьте…, ну где ж вы…, родные…
Вeдь нe по наслышкe я знаю,
Как жертвы глотает стихия,
Когда все преграды сметая,
Платформы кренит буровые…
Я с болью с тех пор вспоминаю
Как плачут седые мужчины,
Когда позывные смолкают
По самой трагичной причине…
А море, притихшее позже,
Глядит в небеса изумлённо —
Платформа?.. Бесследно?.. О, боже!..
………………………………….
…И плещется синезелёно…
2000, Хьюстон
Уверяю вас, Юрий, что реакция на критику по принципу «сам дурак» далеко не самый лучший способ её восприятия. Вы нашли в «Урагане…» одну неудачную рифму «картона- дОма», хотя она на слух воспринимается лучше, чем «капризной — близкий» (1-й катрен), но, виноват, я не нашёл лучшего. Но ведь дело не во мне, или вы позволяете себя критиковать только великим поэтам? Хорошему тренеру, как и критику, не обязательно быть хорошим игроком.
А эпиграф к любому произведению (начиная со школьных сочинений) служит не для того, чтобы описывать биографию автора этого эпиграфа, а чтобы сочинение соответствовало его ДУХУ.
Я не увидел ваших замечаний по существу моих стихов, значит, годятся, да? Спасибо.
Я бы хотел, чтобы вместо ненужных, притянутых за уши объяснений (каждому не объяснишь), вы бы учли замечания в своём последующем творчестве, и тогда, возможно, моя оценка будет выше, но благотворительностью я не занимаюсь.
Успехов и удач, с уважением, Э.К.
вот море, а, еще и издевается после такой подлянки…))
далее.
о грамматике русского языка (о-хо-хо)
«жертвы глотает стихия». После глагола «глотать» идет управление на В.п. — кого, что? Мы скажем «глотать рыбу», верно? так же «глотать обиду». так же «глотать жертву». но вы, уважаемый, используете множественное число. «глотать ягоды» — правильно. «глотать обиды» — да. но названные существительные — НЕОДУШЕВЛЁННЫЕ, заметьте. грамотный человек скажет «глотать рыб», «глотать людей»….)) ну вы поняли, надеюсь. «глотать жертвы» — неправильно, ибо «жертва» -существительное одушевленное.
следующая непростительная грамматическая ошибка:
«ветер… нагоняет волну… и играЮт в игры»
ветер нагоняЕт и играЕт…. а другого подлежащего, в вашем предложении, увы, нет… так что так вот. Троечка за грамматику.
Я думал , что вы угомонитесь на «Письме в Россию», ан нет. Ну, так слухайте сюда, слухайте мине…
Почему стихия не может «глотать жертвы»? Множ. ч., Вин. п.
Значит, по-вашему, одушевленных рыб, людей — может, а одушевлённые «жертвы» — не может? Чушь какая-то, что вы тут несёте.
Жертвы войны, жертвы наводнения, жертвы разбушевавшейся СТИХИИ — неправомерные словосочетания?! Побойтесь Бога, Роза.
И второе замечание . Вы или, действительно, не понимаете, что читаете, или передёргиваете в расчёте на простачков.
Крепчающий ветер упругий
Крутую волну нагоняет
И, будто тягаясь друг с другом,
В смертельные игры играют…
Почему вы прячете в рукав строку «И будто тягаясь ДРУГ С ДРУГОМ,», за которой угадывается подлежащее «они», и говорите о несогласованности единственного и множественного чисел?!
Строго говоря, правильней грамматически будет вариант
И вместе, тягаясь друг с другом…
Но психологически строка проигрывает, т. к. фактически никто ни с кем не тягается, а именно «будто» — в поэзии подобные нюансы не являются уж такими «непростительными» ошибками.
Так ваше воспрятие стихов свелось к этим двум «ашипкам»?
Повторю, что я не сторонник реакции на критику по принципу «сам дурак», поэтому отвечаю по существу, но вам бы я посоветовал для начала поискать камни в своём огороде.
А Море не издевается, оно безразлично…
Э.К.
Юрий, дорогой мой СООТЕЧЕСТВЕННИК!
Наплюйте Вы на критикана, который уже и русский язык стал забывать.
Пишите! И любите НАШУ общую с Вами РОДИНУ!
с большим УВАЖЕНИЕМ,
Павел.
Перенос с ещё одним СПАСИБОМ!
Боже мой, хочется поднять бокал не важно чего за тех, кто в море, за тех, кому покоряются стихии, за тех, быть может, кому именно в эту менуту не суждено вернуться домой…
Выпить за то, чтобы они все-таки вернулись!
Спасибо Вам огромное!
ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)
Спасибо, Ирочка, за точное прочтение. И, конечно, можно за это выпить. Я тоже так чувствую, о чём сказал в «Моих заповедях».
Успехов тебе во всём,
<Эдуард Караш> — 2003/07/13 18:15
P.S. И ни единой ошибочки — 5+ ! (мЕнуту — описка, я думаю)
<Эдуард Караш> — 2003/07/13 19:15
———————————————————————————
В слове «пенистые» ударение на первом слоге, а не как у Вас…
ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)
Не обязательно:
тень — тенИстый,
вена — венОзный,
лень — ленИвый, и т.д.
Вот, если бы в основе слова был «пенис», тогда, конечно…
Так Вы спец только по ударениям? А стоит ли из-за них рецензии городить??
<Эдуард Караш> — 2003/11/16 19:14
———————————————————————————
El mar?
La mar?
Все же, скорее, последнее.
Спасибо за глубокий образ.
Гладкой Вам воды.
С почтением, Сергей.
<Сергей Дворский> — 2003/12/14 04:53 •
ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)
Здравствуйте, Сергей!
Вопросов не понял, а за отклик и добрые пожелания спасибо.
С уважением, Эдуард. Заходите ещё.
<Эдуард Караш> — 2003/12/14 19:42
Это из Хэмингуэя «Старик и море».
Сейчас под рукой нет, но, может быть, прочитаете?
<Сергей Дворский> — 2003/12/15 15:09
Читал, лет 40 назад, наизусть, правда, не учил.;-:))
Всего доброго,
<Эдуард Караш> — 2003/12/15 20:11
———————————————————————————
Выросла в Ашхабаде, на Каспии так и не побывала..дальше Кизил-Арвата не едили..А решила прочесть именно из-за того, что мило сердцу всё, что было в детстве.
Но как было удивительно увидеть в Каспии -НАСТОЯЩИЙ ОКЕАН ЖИЗНИ..Стихия.Всесильная.Здорово написано!Завораживающе!И трагично, конечно..
Спасибо Вам,
<Светлана Янина> — 2005/06/18 20:41 •
20-е прошло. Когда ж итоги?-)
Мне — понравилось.
Впрочем, я уже сто раз говорила, что не поэт, и вообще не знаю правил стихосложения, то есть вообще ничего. Просто любитель=))
Для меня главное — что бы было искреннее, живое, цепляло.
Цепляет.
Очень.
Атмосферно и ярко — я ВИЖУ картинку.
Исчо раз спасибо!
Исчо (ЕЩЁ) раз пожалуйста!
И Вам спасибо за внимание и добрые слова!
С уважением, Эдуард.