СПИСКИ ЛИЗКИ.  Рассказ


СПИСКИ ЛИЗКИ. Рассказ

История была громкая – в расследовании и обсуждении этого дела и его последствий участвовали и милиция, и спасатели, и врачи, а также руководители почти всех предприятий Нефтегазодобывающего Управления (НГДУ), а уж не злословили и не фантазировали по поводу происшествия только самые ленивые.
Собственно, начало этой истории было положено в кабинете главного инженера Морского Управления буровых работ Эрнеста Аркадьевича Карева, куда в один прекрасный день, спросив разрешения, вошла молодая женщина приятной наружности с бросающейся первым делом в глаза ярко рыжей пышной причёской:
– Здравствуйте, меня зовут Елизавета Фёдоровна Чернова, мне порекомендовала обратиться к вам моя соседка по дому, Катя Воронцова, она здесь работает, сказала — нужны люди…
– Садитесь, пожалуйста… , – он, кажется, понял, почему она величала себя по отчеству, – скажите, Фёдор Чернов – ваш родственник?
– Это мой отец, а вы его помните? Он же ушёл на пенсию лет пятнадцать назад, а уже лет десять, как умер.
– Да, я его ещё застал, толковый был буровой мастер, мы у таких учились… Несколько лет вместе работали… И на похоронах я был…, – Карев вспомнил, как кто-то кивнул ему тогда на рыжую девочку, суетившуюся на поминках: «Поздний ребёнок Феди, ещё и школу не кончила», – так чем можем, Елизавета Фёдоровна? А на фамилию свою вы совсем непохожи, между прочим…
– Да уж… В школе меня по-доброму звали Рыжиком, а со злости – Мухомором, – она улыбнулась красивой белозубой улыбкой, и продолжила, – я бы хотела у вас работать.
Он мельком взглянул на её ухоженные руки с ноготками вишнёвого цвета и спросил так, на всякий случай:
– А вы знаете, где работает Воронцова?
– Не очень. В каком-то цехе, я забыла название…
– В тампонажном. Они цементируют стальные колонны в скважинах. Мешок с цементом – 50 кг, а в скважины надо успеть закачать за 40-50 минут до пятидесяти тонн цемента, это до тысячи мешков на пятерых рабочих… Цементная пыль столбом, марлевые респираторы… Мужчины не выдерживают – уходят… Катя вот держится, уже лет восемь. Хотите попробовать?
– Ммм… Не знаю…
– Где вы работали до сих пор? И почему решили, что здесь, посреди моря, вам будет лучше?
– В издательстве газеты «Бакинский рабочий», корректором, вот трудовая книжка, – она порылась в сумочке и положила документ на стол Карева, – а ушла, потому что их ста десяти рублей даже на чулки и помаду не хватает… , – она опустила голову, – меня, правда, предлагал «озолотить» начальник отдела, но очень уж омерзительный тип…
Эти подробности Эрнеста уже не интересовали, но он посчитал своим долгом помочь дочери дяди Феди Чернова. Он поднял трубку телефона и попросил соединить с отделом кадров НГДУ.
– Валентина Игнатьевна, добрый день. Карев. Тут у меня сидит опытная работница газетного издательства… Да нет, не интервью… Техничка – корректор, машинистка, секретарь. Работа нужна. Кстати, дочка нашего бывшего бурового мастера. У меня в этом плане полно, а у вас в приёмной я вчера обратил внимание на Шурочку в профиль – по-моему, ей давно пора в декрет. Если надо, я звякну вашему управляющему. И вы ищете? Ну, прекрасно, посылаю к вам, спасибо, её Лизой зовут, то есть Елизаветой Фёдоровной Черновой. Появятся у вас крепкие мужики – посылайте ко мне. Долг платежом… Ну, пока.
Так «Лизка» появилась на морском промысле, а уже через год Эрнест благодарил Бога за то, что она не оказалась в штате его Управления буровых работ, а волею случая поступила «секретарщицей» в НГДУ. Не хватало ещё буровикам при их и так неспокойной, богатой на ежедневные сюрпризы жизни, погрязнуть в разборке сложной бытовухи.
А дело в том, что в конце прошлого лета, ранним утром молодой парнишка, один из «тружеников метлы» в посёлке на сваях, состоящем из десятка двухэтажных общежитий, контор, магазинов, оранжерей, пассажирского причала с любовно высаженной в огромных кадках аллеей «Приморского бульвара» и даже Домом Культуры, вдруг взволнованным криком призвал к себе товарищей. Подбежавшим мужчине и женщине, «соратникам по оружию» он, потерявший от неожиданности дар речи, лишь показал рукой за ограждение эстакады, а сам закорчился в рвотных конвульсиях.
На почти штилевой воде лицом вниз, раскинув руки и ноги, плавно покачивалась рыжеволосая женщина. Платье её, подолом зацепившееся за обрез чуть выступающей из воды старой ржавой сваи, было надорвано от пояса и ниже, обнажая из-за отсутствия нижнего белья белоснежные ягодицы, а длинные распущенные волосы, сбившись в отдельные пряди, извивались на поверхности воды живыми багровыми змейками.
Женщина-«дворничиха» всплеснула руками:
– Господи, да это ж рыжая шалава Лизка из Управления… Догулялась, значит… Кто ж её так-то, насмерть, поди… А ты, Мамед, что стоишь, как дубина стоеросовая, уставился на голожопую бабу, – набросилась она на «коллегу», – беги за спасателями в восьмое общежитие, Тофика разбуди – милиционера, в десятом, нет, сначала к дежурному по Управлению, давай быстро…
Мамед уже с нетерпением ожидал окончания её командной тирады, как горячая скаковая лошадка перед стартом, разве что не ржал и копытом не бил.
– Одын минут, Фрося, всо сделим, – и понёсся выполнять.
– А ты давай подальше отсель, раз тебя от мёртвых выворачивает, войны вы не видели, малолетки… И не дай вам Бог, – добавила после паузы. Себя Фрося назначила наблюдателем и охранником жертвы преступления.
…Экспертиза обнаружила синяки и кровоподтёки на теле, свидетельствующие о неоднократных избиениях, удар по затылку тяжёлым предметом, признаки сексуального насилия. Прибывшая назавтра для формального опознания мать Лизы была потрясена происшедшим, но не устраивала истерик и показных причитаний, а подписав акт, в беседе со следователем районной прокуратуры Натальей Ивановной Большаковой лишь сокрушённо покачивала головой:
– Сколько ей говорено было, что её поведение до добра не доведёт, только мужики на уме – что на старой работе, что на новой. И там из-за неё в драке чуть не убили одного, ладно, уволилась, а тут, вишь, до неё добрались. Смеялась всё: «Один раз живём, мама, и молодость один раз, а замуж успеется…» Отец-то её покойный в строгости держал, может и перегнул палку-то…
Катер с телом Лизы в сопровождении матери дал по традиции длинный прощальный гудок и взял курс на берег.
Об этой истории поговорили ещё несколько дней, и, как обычно, мысли людей обратились на другие дела и события. У всех, кроме Натальи Ивановны… Она искала. Искала преступников и причины, обстоятельства и свидетелей, опрашивала десятки сотрудников и знакомых. Прямых свидетелей преступления не нашлось, остальные, в основном, придерживались жизненного принципа «о покойнике – либо хорошее, либо ничего», поэтому большинство и ориентировалось на «ничего».
По собственному опыту Наталья Ивановна знала, что совершенно бесследных преступлений не бывает, тем более бытовых, спонтанных и непрофессиональных. Помимо прочих обязательных следственных действий, она тщательно ещё раз просмотрела все личные вещи Черновой, скрупулёзно изучила содержание её тумбочки, кровати и шкафа в общежитии, письменного стола на работе. Во время последнего обследования, проводимого повторно, к отчаявшейся было Наталье Ивановне, сидевшей за столом Лизы, подошла девушка-курьер из категории сослуживцев, знающих о покойнице «ничего»:
– Извините, Наталья Ивановна, сейчас вы убрали в стол какую-то папку, и я вспомнила, как пару раз при моём появлении Лиза так же убирала в ящик одну и ту же толстую тетрадку. Я даже подумала, что за секретные дела в рабочее время…
– А как выглядела эта тетрадь, – живо заинтересовалась Большакова, – новая или старая, потрёпанная; какая обложка – светлая, тёмная, мягкая, твёрдая, вспомни, девочка, вспомни, это важно. Ты подойди ко мне, э-э… Наиля, если не ошибаюсь, да? Давай поглядим, нет ли её здесь…, – она стала вновь поочерёдно уже не выдвигать, а извлекать и ставить на стол каждый ящик, демонстрируя его содержимое девушке, стоящей возле её стула перед левой тумбой стола. В верхнем ящике оказались канцелярские принадлежности – две новые канцелярские книги, начатые пачка бумаги для пишущей машинки и пачка копировальной бумаги, коробочки с кнопками и скрепками, карандаши, резинки, бутылочка с клеем, несколько почтовых конвертов с наклеенными марками, в общем, ничего интересного; второй ящик представлял собой, в основном, склад косметики – кремы в баночках и тюбиках, помада нескольких цветов, набор лаков для ногтей и волос, несколько коробок «теней» всех цветов и оттенков, пара сумочек-косметичек с наборами этих средств, дополненными несколькими пакетиками импортных презервативов, три нераспечатанных пакета с колготками, и никаких следов записок, тем более, записных или телефонных книжек, блокнотов.
– Всё это уже записано-переписано… Так какая, говоришь, была та тетрадка, Наиля?
– Н-не знаю, нет, не новая, но целая и толстая, а обложка, знаете, тёмная – кажется, коричневая, из… из… , ещё так загибается она всегда… и двери обивают…
– Коленкоровая, что ли?
– Ага, ага, коленкоровая…, – она присела на корточки, помогая следователю вытащить нижний ящик из тумбы, – да вот же она, на полу, под ящиком, – и извлекла на свет толстую, действительно, коричневую тетрадь. Наталья Ивановна, мысленно обругав свою голову «у-у, дурья башка» и фигуру «корова неповоротливая, где ж ты раньше была…», взяла у девушки тетрадь, наугад раскрыла её и, оценив содержание, через несколько мгновений захлопнула.
– Наиля, девочка, ты здорово помогла мне. Теперь, пожалуйста, сунь все ящики на место, а сама садись вон за тот стол и опиши подробно всё с момента, как ты вошла сюда и обратилась ко мне, и до этой минуты. Подробно, понимаешь? Закончишь – позови меня.
Сама Наталья Ивановна заперла входную дверь в приёмную «чтоб нам не мешали», прошла в пустующий кабинет управляющего, вылетевшего с утра на совещание в Объединение, расположилась там в его удобном поворотном кресле и открыла тетрадь на первой странице. Обычная тетрадь в клеточку, заполненная красивым почерком Лизы, содержала пятьдесят семь пронумерованных и ещё некоторое количество пустых листов. Каждая пронумерованная страница начиналась с имени, отчества и фамилии одного из работников «Каспвостокнефти» и была полностью посвящена только ему. Как правило, это были работники высшего и среднего звеньев управления, проживающие не в общежитиях, а в «дежурках» в виде отдельных строений или кают притопленных кораблей- волноломов. В каждом «досье» было скрупулёзно учтено количество её посещений по датам и времени суток, способ расчёта с ней – угощением, подарками или деньгами, её оценка мужских достоинств данного партнёра, его физические особенности и предпочтения, и, наконец, её собственные ощущения, позиции и другие данные практической «камасутры». И так по этой схеме о пятидесяти семи «доблестных нефтяниках Каспия», опробованных Елизаветой Фёдоровной Черновой за неполный год собственной «трудовой» деятельности.
Наталья Ивановна обратила внимание на то, что часто даты свиданий с двумя, а то и с тремя партнёрами совпадали, различаясь лишь по времени суток, а также на то, что с течением времени должностной ранг в перчне лизиных «рыцарей» неуклонно полз вниз, и в последние пару месяцев не поднимался выше операторов, слесарей и подобных рабочих категорий, а встречи с ними подчас становились групповыми.
– Ну, машина какая-то, а не баба, тьфу! – вслух возмутилась Большакова, хотя находилась в кабинете одна. Наилю она давно отпустила, оформив надлежащим образом свидетельские показания, и теперь вся картина преступления чётко встала перед её глазами. В числе последних «ухажёров» Лиза описывала двух братьев Самедовых, рабочих продуктового склада (он же и место свиданий) с явно садистскими наклонностями, грозящими ей убийством, если станет отказывать или жаловаться. Последняя запись в день гибели гласила: «Вечером надо идти к братьям. Если опять будут бить, завтра пожалуюсь милиционеру Тофику, не убьют – испугаются, сволочи».
Братьев взяли в тот же день «тёпленькими» прямо на квартире в посёлке им. Артёма.
Для остальных же участников этой трагикомедии началась как раз её комедийная часть. После первых же бесед следователя с каждым из них в качестве свидетелей, стараниями холостой части клиентов из «списка Лизки» интерес публики к скандальному происшествию разгорелся с новой силой. Поскольку количество и состав «шалунов» в интересах следствия широкой общественности не разглашался, «семейная» часть списка больше остальных делала на людях удивлённые глаза и высказывала осуждение в адрес «некоторых безответственных руководителей предприятий и их подразделений». При встречах же tet-a-tet со следователем слёзно молили её «не разрушать семейный очаг», «только бы жена не узнала» и извечное «мы больше не будем»…
Возможно, для большинства “свидетелей” эти беседы со следователем послужили хорошим уроком на будущее, но главный практический вывод сделал начальник НГДУ, срочно собрав на совещание руководителей всех предприятий, с участием милиции и начальника Пожарной охраны.
Речь его на совещании была короткой и предельно исчерпывающей.
— Слюшите, доволно посередин моря бардак разводит! Пажарник издес? Гордеев, садис,
я тебе вижу… Вот ишто… Завтра утром, в 6 часов, бери свой ребята, свой пожарный машын, и давай зажигай подрад все дежурки, и потом каюты на стары затопленны корабли. Зажигай, потом туши, но читоб ни один крыс там не остался, и читоб никто и никогда, сылышиш, Гордеев – ни-ког-да, не смог там не толко жить, но на минут зайти с никакой бабой! Вам понатно, подполковник Гордеев? И завтра вечером, лубой врем, лично мине будеш докладыват, что всо сделал, что надо… Ясно? Сделиш – скоро полковник будеш… нет – майором на пенси пойдош!
Где началник коммуналный хозайство? Ты чего, Аллахвердов, так далеко спраталса? Думал – не найду тебя? Тоже мине, бабник нашёлся… Сичас же, отсюда пойдёш организоват в общежити место для всех твоих родственников через любовнису… Ай-яй-яй, не стыдно вам, отцы семейства?.. У кого вопросы? Что хочешь, Гордеев?
— Курбан Абасович, мои ребята и я приучены тушить огонь, а не поджигать… Так что, я не знаю…
— Я тебе понимаю, твой совест будет чистый… Аллахвердов, ты понял? Будеш завтра поджигател… твой же хозяйство – ты и поджигай… Бабник! Тьфу! Всо! Идите работат!

Назавтра над морским нефтепромыслом клубилось много чёрного дыма, но с бл..ством в индивидуальных жилищах было покончено…

———————————————————————————

Дата публикации:24.09.2006 21:41

0 комментариев

  1. sergey_digurko_asada

    Хотелось, прочитав название, узнать о внутреннем мире героини, что ее заставило стать шлюхой. Увы, сюжет об этом скромно умалчивает. Рассказ напоминает сводку -репортаж криминальных новостей с вливанием профессиональных терминов нефтедобытчиков и жаргонизмов.
    Читается без эмоций…
    Герои описаны вяло. Особенно Лизка.
    Знание работы следственных органов желает оставаться лучшим.
    В тексте много стилистических ошибок, нарушения пунктуации.

    Несколько примеров для подтверждения слов рецензента, которые будут взяты в скобки.

    – Здравствуйте, меня зовут Елизавета Фёдоровна Чернова, мне порекомендовала обратиться к вам моя соседка по дому, Катя Воронцова, она здесь работает, сказала — нужны люди…
    ( короткое предложение, в котором автор использовал ПЯТЬ местоимений – ошибка)

    – Садитесь, пожалуйста… ,(Запятая должна быть написана рядом с текстом) – он, кажется, понял, почему она величала себя по отчеству, – скажите, Фёдор Чернов – ваш родственник?(ПЯТЬ местоимений – ошибка)
    – Это мой отец, а вы его помните? Он же ушёл на пенсию лет пятнадцать назад, а уже лет десять, как умер.(ТРИ местоимения в одном предложении).

    И на похоронах я был…, – Карев вспомнил, как(КАКИ – БУКИ. Слово паразит) кто-то кивнул ему тогда на рыжую девочку, суетившуюся на поминках: «Поздний ребёнок Феди, ещё и школу не кончила», – так чем можем, Елизавета Фёдоровна? А на фамилию свою вы совсем непохожи, между прочим…
    – Да уж… В школе меня по-доброму звали Рыжиком, а со злости – Мухомором, – она улыбнулась красивой белозубой улыбкой,(ШТАМП про улыбку) и продолжила, – я бы хотела у вас работать.
    Мамед уже с нетерпением ожидал окончания её командной тирады, как горячая скаковая лошадка перед стартом, разве что не ржал и копытом не бил.(уже… как…)


    …Экспертиза обнаружила синяки и кровоподтёки на теле, свидетельствующие о неоднократных избиениях, удар по затылку тяжёлым предметом, признаки сексуального насилия. Прибывшая назавтра для формального опознания мать Лизы была потрясена происшедшим, но не устраивала истерик и показных причитаний, а(ПРОПУСК ЗПТ) подписав акт, в беседе со следователем районной прокуратуры Натальей Ивановной Большаковой лишь сокрушённо покачивала головой:
    – Сколько ей говорено было, что её поведение до добра не доведёт, только мужики на уме – что на старой работе, что на новой. И там из-за неё в драке чуть не убили одного, ладно, уволилась, а тут, вишь, до неё добрались.( ЕЙ..ЕЕ, НЕЕ, НЕЕ)

    Помимо прочих обязательных следственных действий, она тщательно ещё раз просмотрела все личные вещи Черновой, скрупулёзно изучила содержание её тумбочки, кровати и шкафа в общежитии, письменного стола на работе.

    ( Опытный следователь, прежде всего, тщательно осматривает личные вещи пострадавших. У вас этого нет. Нонсенс.
    Как и последнее обследование, которое проводится повторно.)

    – Извините, Наталья Ивановна, сейчас вы убрали в стол какую-то папку, и я вспомнила, как пару раз при моём появлении Лиза так же убирала в ящик одну и ту же толстую тетрадку. Я даже подумала, что за секретные дела в рабочее время…(Местоимения, местоимения)
    В верхнем ящике оказались канцелярские принадлежности – две новые канцелярские книги,( канцелярские- канцелярские –ПОВТОР) начатые пачка бумаги для пишущей машинки и пачка копировальной бумаги.

    Всё это уже записано-переписано…(ПИС… ПИС… ПИСАНО… ПИСАНО)

    – Ага, ага, коленкоровая…, – она присела на корточки, помогая следователю вытащить нижний ящик из тумбы, – да вот же она, (ОНА…ОНА) на полу, под ящиком, – и извлекла на свет толстую, действительно, коричневую тетрадь.

    – Наиля, девочка, ты здорово помогла мне. Теперь, пожалуйста, сунь все ящики на место, а сама садись вон за тот стол и опиши подробно всё с момента, как ты вошла сюда и обратилась ко мне, и до этой минуты.( ТЫ…ТЫ…ТОТ..)
    Подробно, понимаешь? Закончишь – позови меня.(МЕНЯ…МНЕ)
    Сама Наталья Ивановна заперла входную дверь в приёмную «чтоб нам не мешали», прошла в пустующий кабинет управляющего, вылетевшего с утра на совещание в Объединение,( 8 шипящих звуков подряд)

    Обычная тетрадь в клеточку, заполненная красивым почерком Лизы, содержала пятьдесят семь пронумерованных и ещё некоторое количество пустых листов. Каждая пронумерованная страница(ПРОНУМЕРОВАННЫХ –ПОВТОР)
    В каждом «досье» было скрупулёзно учтено количество её посещений по датам и времени суток, способ расчёта с ней – угощением, подарками или деньгами, её оценка мужских достоинств данного партнёра,(ЕЕ…НЕЙ..ЕЕ..ЕЕ) его физические особенности и предпочтения, и, наконец, её собственные ощущения, позиции и другие данные практической «камасутры

    Наталья Ивановна обратила внимание на то, что часто даты свиданий с двумя, а то и с тремя партнёрами совпадали, различаясь лишь по времени суток, а также на то, что с течением времени должностной ранг в перчне лизиных «рыцарей» неуклонно полз вниз, и в последние пару месяцев не поднимался выше операторов, слесарей и подобных рабочих категорий, а встречи с ними подчас становились групповыми.
    (Длинное предложение для восприятия. НА ТО… А ТО.. НА ТО.. ЧТО )
    Итак: картина сложилась плачевная. Без оценки. Это дело жюри.

  2. eduard_karash

    А судит кто?
    А-а, конь в пальто!
    Его мечта — отмыться
    За кол, за единицу…

    ДокладАЮ — все местоимения на месте имения, шипящие — шипят, но не кусаются, следственные действия рассмотрены и одобрены профессионалами, а запятые — очепятки…
    Характер героини — в её действиях, поведении (если читать не предвзято).
    А вообще, мне надоели Ваши «научные» придирки… Займитесь самообразованием!
    Э.К.

  3. sergey_digurko_asada

    1.Эдуард, судьи это Члены РК Портала. Если они для Вас кони, то это не красит Вас. Вы неумны.
    2. Я в состав жюри этого этапа не вхожу. Ваша единица: ответ за мою двойку по поводу другого Вашего нулевого поэтического произведения. Моя рецензия -рецензия автора, который увидел слабую прозу на ЧХА от человека, который считает себя мастером и не признает ошибок. Печально.
    3.Харктер героини не раскрыт. Язык ущербен.
    4.Если надоели мои рецензии у вас есть выход — черный список.
    5. Писать прозу вы не умеете. Отнеситесь к этому известию спокойно.
    Мое самообразование Вас волновать не должно.
    Резюме: работа не выдерживает элементарной литературной критики. Кишит ошибками и ляпами.
    Передайте своим профессионалам пламенный привет.

  4. sergey_digurko_asada

    1.Эдуард, судьи это Члены РК Портала. Наши коллеги. Если они для Вас кони, то это не красит Вас. Вы неумны.
    2. Я в состав жюри этого этапа не вхожу. Ваша единица: ответ за мою двойку по поводу другого Вашего нулевого поэтического произведения. Моя рецензия -рецензия автора, который увидел слабую прозу на ЧХА от человека, который считает себя мастером и не признает ошибок. Печально для вас.
    3.Харктер героини не раскрыт. Язык ущербен. Так писали лет сто назад.
    4.Если надоели мои рецензии у вас есть выход — черный список.
    5. Писать прозу вы не умеете. Отнеситесь к этому известию спокойно. Все не могут быть астронавтами и героями СССР.

    Резюме: работа не выдерживает элементарной литературной критики. Кишит ошибками и ляпами.
    Передайте своим «профессионалам» пламенный привет.

  5. sergey_digurko_asada

    Дарю на долгую память Вам Э.К.

    Из статьи А.Корепанова «Винегрет для начинающих»:
    «Избегайте однотипности, одноликости персонажей, картонности непременных красавцев-героев и уродов-злодеев. Все-таки трудно удерживать в памяти кто есть кто в толстенном романе, если положительные герои отличаются друг от друга только именами, так же как антигерои. Кочуют из романа в роман — причем совершенно разных авторов! — одни и те же плоские серые тени, разве что одеты по-разному: один облачен в средневековые латы, другой — в комбинезон звездопроходца-покорителя галактических империй, да оружие у каждого свое (хотя и тут особого разнообразия нет: меч или бластер-импульсатор-аннигилятор).
    Создать новый, запоминающийся образ — задача нелегкая (а кто сказал, что писательский труд легок?), но выполнимая. Ведь создал же Гомер Одиссея, Сервантес — Дон Кихота, Гоголь — Хлестакова. Почему бы и вам не попробовать? Даже если не получится дотянуться до уровня Отелло (пока?), все-таки, может быть, выйдет — выше все того же одномерного безликого Васи Пупкина с бластером наперевес.
    Итак, не герой-схема, а герой-личность, в динамике, с характером сложным, многоплановым, герой цветной, а не черно-белый. Образ нужно показывать в развитии, раскрывать в действии, с персонажем постоянно должно что-то происходить, он должен меняться…»

  6. eduard_karash

    ?????????????????????????…
    От чужих наставлений, цитат умнее казаться не станете, Сергей…
    И мне такие подарки ни к чему — Отелло и Хлестакова я не создам, а «Пупкины» мои из жизни, разномастные для тех, кто понимает…
    Сколько можно сыпать глупостей, вам не надоело?

  7. sergey_digurko_asada

    Случайно зашел, а тут…
    Вы, Эдуард читать что ли на русском языке разучились за время отлучения от России?
    Я Вам цитирую фрагмент статьи, Вам, Э.К.
    В ответ слышу про свой ум ваше умозаключение. Нда…
    Это же прописная и детская с вашей стороны отписка по известной формулировке» ты сам козел, а судьи кто ? »
    Очень солидно, очень. Гордится чуду может Рать, что есть кому и сеять, и пахать…. .
    беда одна: из пашни лезут сорняки — пупки, их некому читать…
    Прощайте «мастер».Тупите перья.
    Что Э. Карашу, хорошо, большинству хорошему- давным -давно смешно….

  8. sergey_digurko_asada

    Случайно зашел, а тут… Вы, что забыли, что речь идет о произведении, но не об авторе в моей рецензии? Что запрещено на ЧХА переходить на личности по Правилам Портала?
    Какого хрена пишите мне про ум, совесть, честь?
    Вы, Эдуард читать что ли на русском языке разучились за время отлучения от России?
    Я Вам цитирую фрагмент статьи, Вам, Э.К.
    В ответ слышу про свой ум ваше умозаключение. Нда…
    Это же прописная и детская с вашей стороны отписка по известной формулировке» ты сам козел, а судьи кто ? »
    Очень солидно, очень. Гордиться чуду может Рать, что есть кому и сеять, и пахать…. .
    беда одна: из пашни лезут сорняки — пупки, их некому читать…
    Прощайте «мастер».Тупите перья.
    Что Э. Карашу, хорошо, большинству хорошему- давным -давно смешно….

  9. eduard_karash

    Сергею Дигурко —
    Однажды, наведя фальшивую критику на рассказ, но оставив его без оценки, Вы, видимо, лишились сна, и успокоились лишь сейчас, как обычно, втихаря влепив ему единицу поверх пятёрок ваших коллег.
    На ваши дурацкие и привычно малограмотные упрёки типа «Гордиться чудУ может Рать», могу лишь сказать, что я до сих пор являюсь Гражданином России, поддерживаю контакты с Генконсульством РФ, Обществом дружбы с Азербайджаном, в течение 5 лет был Президентом Русского Клуба — и не Вам попрекать меня «отлучением от России».
    На оскорбительные цитаты в мой адрес Вы никогда не получите благодарственных посланий — не прикидывайтесь глупее, чем Вы есть.
    И моё: »
    А судит кто?
    А-а, конь в пальто!
    Его мечта — отмыться
    За кол, за единицу…
    относится к ВАМ, и только к Вам, и нечего пытаться во второй раз перекладывать мои слова на судей Конкурса. Вы безграмотны, но не настолько же…
    Короче, поставил единицу — спи спокойно, дорогой товарищ!
    Не-е, гнилой ты мужик, Серёга…

  10. sergey_digurko_asada

    Караш Э. пупки по вкусу вашей клаке на этом Портале. Я же поставил кол не мужику, не бабе, а рассказу «Списки Лизки».
    На русском языке нужно уметь не только читать, писать, но и правильно понимать язык русский, понимать, что вам пишут рецензенты, а не консулы, друзья и «патриоты»
    Вы же грамотный «классик». А продолжаете играть в классики и в доктора.

  11. eduard_karash

    Это кто здесь рецензент, Вы, что ли?
    Избави Бог наш Портал от таких «рецензентов»-хамелеонов, у которых всегда нос по ветру и ветер в голове…
    И вообще, отвяжись от меня, молодой человек, займись самообразованием (если не поздно). Обещаю не отвечать впредь ни на какие твои инсинуации — можешь резвиться!

  12. sergey_digurko_asada

    Избави Бог портал от таких рассказов в конкурсах.
    Есть выход : в топку, в топку и подлить нефти для дыму, чтобы видно было издали, как полыхает чушь, как аффтор жжет, рыдая, не забывая, щадить свое больное ЭГО.
    Да здравствует, голый король!

  13. eduard_karash

    Ну, вот, ещё один «крытик» выискался моего г-РОМАД-ного «творчетства». До моего «полного самоповешенения» попробую кое-что пояснить.
    «Володя Морган [ 06.07.2007 ]
    -Ага! Партагенозе, Караш! Попался…-вслух возмутилась Большакова, хотя находилась в кабинете одна.
    Как это может быть, а? »
    Представь, бывает… Самому не приходилось, после какого-то неприятного письма, вслух возмутиться : «Ох, ё. т… мать, вот гады».
    А когда у одного начальника спросили, как ему удаётся сохранять хорошие отношения с окружающими, он ответил: «Потому что, всё, что я о них думаю, я произношу после того, как положу телефонную трубку».
    Учись, дорогой!
    «Володя Морган [ 06.07.2007 ]
    а также руководители почти всех предприятий Нефтегазодобывающего Управления (НГДУ),»
    Чему тут удивляться?
    У НГДУ, как ведущего Управления («Хозяина») морского сооружения «Нефтяные Камни» (200 км эстакад, техника на них, тысячи нефтегазовых скважин) с почти 5000 работников находились в подчинении такие предприятия, как 3 отдельных нефтепромысла, коммунальная контора, предприятие по эксплуатации и ремонту морских сооружений. гасокомпрессорное хозяйство, контора КИП и Автоматики, Трест столовых и пекарен и пр. Кроме этих, было два самостоятельных предприятия — Строй-монтажное Управление и Управление буровых работ, в котором мне довелось проработать 25 лет (15 последних из них — гл. инженером), т.ч. не сомневайся в деталях.

    «Володя Морган [ 06.07.2007 ]

    Братьев взяли в тот же день «тёпленькими» прямо на квартире в посёлке им. Артёма.
    Ты, Караш, даже не понимаешь, что значит быть писателем»
    Так, объясни, а я за это расскажу, что значит быть критиком…

    «Володя Морган [ 06.07.2007 ]

    Мамед уже с нетерпением ожидал окончания её командной тирады, как горячая скаковая лошадка перед стартом, разве что не ржал и копытом не бил.»

    Не надо выдёргивать из контекста, и станет ясно, о чём речь, критик ты мой го…нный…

    Э.К.

  14. eduard_karash

    С. Дигурко.
    Из переписки исключены 7 ваших тенденциозных (и неумных) постов.
    Хотелось бы знать, КЕМ?
    Если это сделали Вы, осознав свою неправоту, я сниму и свои ответы на них (Вы, я, них — 3 уместных м/имения)
    Эслы нэт, то НЭТ!

  15. eduard_karash

    С. Дигурко.
    Из переписки исключены 7 ваших тенденциозных (и неумных) постов.
    Хотелось бы знать, КЕМ?
    Если это сделали Вы, осознав свою неправоту, то, после ваших извинений, я сниму и свои ответы на них (Вы, ваших,я, них — 4 уместных м/имения)
    Эслы нэт, то НЭТ!

  16. sergey_digurko_asada

    Эдуард Караш, убрав свои литературно — критические комменты в адрес ваших произведений, я дал вам шанс. Вы им воспользоваться не пожелали, проявив в очередной раз, свое барское «Я» по отношению к рецензентам. Еще раз, нарушив Правила Портала, хамским тоном и выражениями.
    Итоги ВКР не за горами. Ждите оглашение всего списка…
    И , пожалуйста, уймите свое эго, не доставая меня своими беспочвенными просьбами об извинениях, словно красна девица, исполненными в макароническом стиле!

  17. eduard_karash

    Сергей, я также убрал соответствующие ответы на Ваши грубости. Дружбы не обещаю. но нейтралитет гарантирую.
    А пугать меня итогами ВКР (очередной глупый укол) не стоит, не за наградами гоняюсь… Моя цель — ознакомить читателей с жизнью и бытом морских нефтяников, незаслуженно обойдённых литераторами России и Азербайджана. Как могу, стараюсь придать повествованиям художественную форму. Подавляющему большинству — нравится….
    Вы, несомненно, имеете право на своё мнение, но излагать его надо обоснованно и корректно.
    А придирок, насмешек и грубости я не потерплю ни от кого.
    Здоровья и успехов.

  18. sergey_digurko_asada

    «Не-е, гнилой ты мужик, Серёга…», Это называется Эдуард убрал ответы на мои «грубости».
    Ни одной грубости в моих рецензиях, Эдурад и комментах не было в ваш адрес. Только мнение о прозе! Вы же меня начали упрекать в том, что судьи кто. Да хоть кто, хоть дитя, хоть переросток, хоть конь в пальто. Имеют точку зрения на произведение и должны высказывать автору это в этичной форме. Если же автор в ответ на этичную рецензию принимается оскоблять рецензента, извольте получить адекватный ответ.
    Свое мнение я обосновывал корректно без придирок и насмешек, в ответ : барский оклик с коммунистическими приветами.
    Поэтому, желаю успехов, но все же посмотрите на себя, прежде всего. М. б. причина в том, что ваша проза и манера отвечать критикам, хранится в Вас, Эдуард!
    Я бы вас назвал гнилым, каково бы звучало? А?

  19. eduard_karash

    Ну, и мудила же ты, Володимир, хоть молодой и бородатый… Кто тебя просит что-то мне разъяснять или чему-то учить?! И чего ты всё суёшься в мою жизнь, если она не по тебе и не для тебя?
    И как ты, «знаток» тургеневского языка, не стыдишься обзывать пожилого человека, прадеда «кахенной (?) крысой» и «стукачом»???
    Если ты имел в виду «казённую крысу», то я никогда не был чиновником, а 40 лет работал в морской нефтедобыче – бурении, и в «стукачах» не числился, а то, как я пишу – это «моё собачье дело», а не твоё…
    А вообще, не пошёл ли бы ты… со своими дурацкими репликами!

  20. sol_keyser_

    Я тоже достаточно неадекватно отношусь к Эдуарду. Своеобразное отношение у меня и к его стихам и прозе.

    Однако, должен сказать, что рЫдактор многотиражки для свободолюбивых канадцев Володя Морган — просто мстительный и завистливый подлец.

    Мстящий годами всем и каждому кто осмелился не согласиться с его хамской манерой сведения счетов с Ларой Галль, подметки которой он не стОит.

    И в своей «святой борьбе» он не остановится ни перед любой низостью. И не побрезгует никакими словами.

    Володя Морган — плод своей страны, имя которой — не Россия, а СССР. Именно такие эмигранты и обречены на вымирание.

    В чем и расписываюсь.

  21. dima_sinyavskiy

    Здравствуйте, Эдуард. Рассказ у вас хороший, ровный, мне понравился. Название не читается: слюнявое. Лизкины списки — будет лучше (и понятнее).
    Ну да, Дикурко грубиян, но это не имело бы значения, если бы он не был графоманом. И как любому графоману ему чужда литература настоящая, и рад он только себе подобному.

  22. sergey_digurko_asada

    Синяковский, допустим, я графоман. Кстати, Л. Толстой себя таковым считал.
    но вы — то педофил и хамло! и не отмыться вам после отлучения от портал во веки веков.
    С Э.Карашом у меня нормальные — рабочие отношения. Я его уважаю, высказываясь только о его промахах в прозе.
    Еще раз увижу свою фамилию в ваших гнусных комментах — будете вновь удалены с портала!

  23. sergey_digurko_asada

    Синяковский, допустим, я графоман. Кстати, Л. Толстой себя таковым считал и не стыдился того, что у него тяга к написанию прозы.
    но вы — то автор педофильных опусов и хамло, кроме всего прочего! И не отмыться вам после возвращения на портал во веки веков.
    С Э.Карашом у меня нормальные — рабочие отношения. Я его уважаю, высказываясь только о его промахах в прозе.
    Вас же предупреждаю: еще раз вякните в мой адрес, будте вновь удалены с портала прочь и навсегда!

  24. sergey_digurko_asada

    Синявский, допустим, я графоман. Кстати, Л. Толстой себя таковым считал и не стыдился того, что у него тяга к написанию прозы.
    но вы — то автор педофильных опусов и хамло, кроме всего прочего! И не отмыться вам после возвращения на портал во веки веков.
    С Э.Карашом у меня нормальные — рабочие отношения. Я его уважаю, высказываясь только о его промахах в прозе.
    Вас же предупреждаю: еще раз вякните в мой адрес, будете коверкать мою фамилию, буду ходатайствовать перед руководством портала, чтобы вас удалили с портала прочь и навсегда!

  25. eduard_karash

    Спасибо, Дима, за вашу оценку рассказа. Вы правы в отношении названия – я впервые взглянул на него с вашей позиции, и действительно, можно прочесть, как производное от глагола «лизать», «лизуны», правда, тогда между словами надо ставить тире, и, кроме того, после первых же строк становится понятно, о ком название. Следовало писать мелким шрифтом «Списки Лизки».
    Что касается вашего мнения о С. Дигурко ( и его – о Вас), то все мы под Богом ходим, и каждый из нас есть то, что он есть – со своими доостоинствами и недостатками. Будьте терпимей…
    Всего доброго, Э.К.

  26. dima_sinyavskiy

    Сергей! Клянусь вам, с фамилией опечатка! У меня нет такого свойства — коверкать фамилии. Постарайтесь простить. (Вы и сами пишете «Мариан», когда надо «Мариян».
    Кем считал себя Толстой, мы никогда не узнаем. Сказать можно что угодно.
    Педофилии в том рассказе не было, это ваши измышления. Вы не очень внимательный читатель, или же видите то, чего вам хочется.
    Сергей Дигурко. Если вы не перестанете глумиться над хорошими текстами, то покинете свой высокий пост, я не шучу.
    *
    Спасибо, Эдуард. Вы повторили ход моих мыслей.
    После ваших умиротворяющих слов, мне стало грустно.

  27. sergey_digurko_asada

    Синявский, общаться с такими, как вы и Мариян(циниками, хамами, неумелыми литераторами,- быть подобными. И такое общение — глупо.
    Напоминаю: еще раз увижу гнусные и лживые посты в мой адрес, приму меры!

Добавить комментарий