В идеале стихи - не просто ритмизированная речь, но и речь концентрированная, когда каждое слово, каждый звук, каждая пауза занимает единственно возможное место и рождает гармонию. Это музыка слова. Конечно, музыка (и поэзия) бывает разная - от классики и джаза до популярного мотивчика и рекламой песенки. И кто посмеет сказать, что нужна только одна музыка? Или что нужен, к примеру, только александрийский стих)))? Рыхлость данного текста оправдана. Как приемлима, в принципе, "рифма" "пора-ушла" и "любить-угостить". Как потеря слога, будто бы преднамеренная (всегда ведь можно сказать, что преднамеренная))). Как повторы. Можно сказать - распевочные. И если разбавить эту водянистость рассолом гитарного перебора - стихи зазвучат... В данном случае простота оправдана. А вот "хитрость" с длинной строкой - как-то по-детски. Рифма-то выдаёт, где строчка кончилась. И читать удобнее, имхо. А метафоры и сравнения хороши!
с длинной строкой как раз всё нормально - каждая строка это законченное предложение можно и рифмы в середине строки убрать или сделать ещё более приблизительными - хуже не станет :)
Не надо тут гитарного перебора как раз. Гитара не вложится в этот ритм. Потому что стих кружит, расслаивается, поднимает и бросает на дно, и уносит на волне бреда-сказки-мечты- печали-неизбывности, имя которой-которому - "любовь". Это очень похоже на омут. В котором нет формы - отсюда и отсутсвие разбивки на строки и строфы. Причем тут удобство чтения? В омуте тонут...До полной гибели, всерьез.
Естественно, намеренно. Также, как НАМЕРЕННО он уходит от сильных рифм, которые будут торчать в стихе. Вы никогда не думали о том, что сильные рифмы часто мешают передачи настроения? Иногда они уводят в эквилибристику, в погоню за звуковой игрой, отвлекают от общей задачи автора...А это омут. Это отражение на омуте, обыкновенное в своей простоте и размытое по форме. Какая форма у тоски? Да вот такая. Или, если угодно, это акварель в "мокрой" манере. Сумеречная акварель.
Сделать стартовой
Немного о дежурном