Эх, Пушкин!


Эх, Пушкин!

Эх, Пушкин! Я завидовал сначала.
Но разве поэтическая прыть,
Коротким поводком повязанная слава
Помогут человеку просто жить?

Жить просто, а не просто дневниково
Как шпик выслеживать гримасу, мысль, шаг.
Не сделать в жизни ничего такого,
Что имиджу шло наперекосяк.

Мы все на свете люди-человеки,
От смерти в наших планах далеки.
Все наши неудачи и успехи —
Ничто нам после гробовой доски.

Среди крестов железных, деревянных,
На кладбище среди могильных плит,
Среди от славы пьяних ли, от жизни пьяных
Уже неважно рядом кто лежит.

0 комментариев

  1. vitaliy_N

    С экрана псевдоним не снимешь.
    Нишкни! заменит псевдоним икс-ник,
    Которому не любо слово «имидж»,
    Но люб агрономический язык.
    Он хочет показаться остроумным,
    Но неуклюж среди суконных рифм.
    Мне кажется он дьяком думным,
    На чьем кафтане глупый англицизм.

  2. vitaliy_N

    Достопочтенный рецензент неглуп:
    Стишок действительно амбициозен
    И отвлекает гениальный труп
    От вечных снов про Болдинскую осень.
    Заступник рад бы мне воздать хулу,
    Расправившись со мной без сожаленья.
    Но первой строчкой утверждает похвалу:
    Так замыслы чреваты исполненьем.
    Нет, я не Пушкин. Мне сам черт не брат.
    У нас, талантов, собственные счеты.
    Чтобы писать нам, нужен свой талант,
    Оставьте для других свои остроты.

    а еще посмотрите остротку, которую захотел мне намотать X-nick, радеющий за чистоту русской речи. Хлебников, да не тот. Надеюсь, до него дошло. Жалко, что он прекратили пикировку, а то я для него продолжение заготовил:

    Шутник всерьез, шутник наполовинку
    Прищурил свой юмористичный глаз.
    И, застегнуть забыв свою ширинку,
    Язык показывая, поучает нас.

  3. nadejda_tsyiplakova

    У жизни есть неписанный закон :
    нас всех : кто нищ и кто сидел на троне,
    Смерть проведет сквозь вечный Пантеон.
    Велик, кто задержался в Пантеоне !..
    ***
    Унижение другого-
    самовозвышение.
    Самоутверждение ?
    Саморазрушение.

  4. aleksandr_asmolov

    1. Если говорить об ошибках, то лишняя стопа в строках мешает:

    — Коротким поводком повязанная слава

    — Как шпик выслеживать гримасу, мысль, шаг.

    — Среди от славы пьяних ли, от жизни пьяных

    Да и опечатку бы не худо исправить — «пьяних».

    2. Пару слов о логике.

    Осталось загадкой выражение
    — Жить просто, а не просто дневниково
    «дневниково» это неологизм?

    Во фразе
    — Как шпик выслеживать гримасу, мысль, шаг…
    Вы считаете, что Пушкин что-то выслеживал?
    Мысль не ясна.

    Во фразе
    — Не сделать в жизни ничего такого,
    Что имиджу шло наперекосяк…
    Здесь тоже туманно для читателя. Пушкин не был ангелом во плоти, а эта фраза звучит, как упрек. Так совершал он нечто, что «шло наперекосяк» или нет?

    Фамильярно-поучительный тон в начале текста затем меняется на оправдательно-извиняющийся:

    Мы все на свете люди-человеки,
    От смерти в наших планах далеки.
    Все наши неудачи и успехи —
    Ничто нам после гробовой доски.

    и уже становится непонятным смысл всего написанного. Противопоставить себя поэту, сказать, что автор мудрее? Полноте, из текста этого не видно. А последние строки о равенстве всех перед смертью наивны.
    Перед смертью – да. А вот перед памятью потомков – далеко нет.
    Тут и спорить не о чем.

    Надеюсь, я не задел лично автора, поскольку говорил только о тексте. Обезличенном. Следовательно, не зная автора, был непредвзят в оценке.
    И, конечно же, это только моё личное мнение. Впечатления о прочитанном, не более того.

Добавить комментарий