Накануне вторжения в Иран

НАКАНУНЕ ВТОРЖЕНИЯ В ИРАН

Сводки СМИ свидетельствуют о том, что вторжение США в Иран – вопрос нескольких недель или, скорее, дней.
В статье В. Кузовкина на тему и откликах на неё рассмотрено много аспектов очередного блиц-крига.
Следует коснуться ещё одного, мало озвученного обстоятельства, но имеющего большое значение в ответе на вопрос – почему американцы с такой лёгкостью устремляются в военное нападение?
Несомненно, главной причиной является наличие у них высокоточных и мощных средств поражения иранских подземных хранилищ с предполагаемыми запасами атомного оружия.
Но в ответ агрессор может получить великое возмущение со стороны населения Ирана, которое может отозваться ему любыми пагубными последствиями.
Дело как раз в том, что США давно способно блокировать такое возмущение применением плазменного оружия. Плазмоиды, сгустки плазменной энергии, образованные в ионосфере мощной радиолокационным комплексом ХАРП на Аляске и подобным ему в северной Норвегии могут быть переведены в пространство над Ираном и переизлучить модулированный поток, оказывая психотропное воздействие на вооружённые силы и население страны. Собственно, можно предположить, что этот способ был уже использован в Ираке, иначе, чем объяснить такую неожиданно быструю сдачу иракской армии.
Плазменное оружие может быть использовано и как геофизическое, вызывая землетрясения, наводнения, ураганы, осадки, засуху, в общем, практически любые воздействия.
Многие неожиданные аналогичные явления на земном шаре показывают, что американцы (и, видимо, не только) давно «съели муху» в этом деле.
Несомненно, перед нападением этим же оружием будут блокированы все средства электронной связи и обороны противника.
Все наработки в отношении плазменного оружия достаточно засекречены, так что общественности остаётся только гадать – когда, кем и в какой степени оно применяется. Например, известно, что в момент нападения на Штаты 11 сентября, были заблокированы все средства связи и ПВО над северо-американским материком. Встаёт вопрос: по силам ли одной Алькайде было осуществить такое?
Другой вопрос: возможно ли противодействие против применения Штатами плазменного оружия?
Ответ, видимо, заключается в том, что если такое коснётся России, то эффективное противодействие заключается в уничтожении самого источника такого оружия.
Надо думать, что губернатор Абрамович на Чукотке занимается не только скупкой яхт и футбольных команд.
Поскольку описанный вид оружия имеется как у Штатов, так и у России, а само оружие является грозной силой передачи концентрированной энергии в любую точку земного шара (изобрёл его великий Тесла и тут же уничтожил следы своего изобретения), то обе стороны вынуждены всячески скрывать свою причастность к «экспериментам» на планете.
В этом, видимо, причина молчания Правительства России на повторяющуюся инициативу Госдумы о наложении запрета на плазменное оружие. Каждая из сторон, наверно, считает, что ей удастся перехитрить другую, не исключено и наличие уже секретных договорённостей на эту тему. Здесь, как и с ядерным оружием, владельцы нового оружия Армагеддона полагают, что лишись они сами могучего инструмента для претензии на господство в мире – свято место пусто не бывает, его быстренько займёт кто-нибудь другой.
Общественность, к примеру, не знает ничего о том, как используется в настоящее время шестой материк Антарктида в военных целях? Следует полагать, что наследие гитлеровской Новой Швабии в тёплых туннелях подо льдами материка (говорят о двухмиллионном городе Новый Берлин) не исчезло навсегда невидимым образом.
А под километровыми льдами можно разместить не одну станцию, подобную американской на Аляске, или нашей в Рузе, не засекаемую со спутников и неуязвимую для ракет.
Но толстый ледовый диэлектрик не препятствует прохождению радиоизлучений.
Слишком много скрыто от населения планеты страшных военных тайн и, может быть, к лучшему.
Сложно жить, сознавая, что находишься под постоянной угрозой применения неведомых разрушительных сил, как материального, так и психического миров.

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Накануне вторжения в Иран

НАКАНУНЕ ВТОРЖЕНИЯ В ИРАН

Сводки СМИ свидетельствуют о том, что вторжение США в Иран – вопрос нескольких недель или, скорее, дней.
В статье В. Кузовкина на тему и откликах на неё рассмотрено много аспектов очередного блиц-крига.
Следует коснуться ещё одного, мало озвученного обстоятельства, но имеющего большое значение в ответе на вопрос – почему американцы с такой лёгкостью устремляются в военное нападение?
Несомненно, главной причиной является наличие у них высокоточных и мощных средств поражения иранских подземных хранилищ с предполагаемыми запасами атомного оружия.
Но в ответ агрессор может получить великое возмущение со стороны населения Ирана, которое может отозваться ему любыми пагубными последствиями.
Дело как раз в том, что США давно способно блокировать такое возмущение применением плазменного оружия. Плазмоиды, сгустки плазменной энергии, образованные в ионосфере мощной радиолокационным комплексом ХАРП на Аляске и подобным ему в северной Норвегии могут быть переведены в пространство над Ираном и переизлучить модулированный поток, оказывая психотропное воздействие на вооружённые силы и население страны. Собственно, можно предположить, что этот способ был уже использован в Ираке, иначе, чем объяснить такую неожиданно быструю сдачу иракской армии.
Плазменное оружие может быть использовано и как геофизическое, вызывая землетрясения, наводнения, ураганы, осадки, засуху, в общем, практически любые воздействия.
Многие неожиданные аналогичные явления на земном шаре показывают, что американцы (и, видимо, не только) давно «съели муху» в этом деле.
Несомненно, перед нападением этим же оружием будут блокированы все средства электронной связи и обороны противника.
Все наработки в отношении плазменного оружия достаточно засекречены, так что общественности остаётся только гадать – когда, кем и в какой степени оно применяется. Например, известно, что в момент нападения на Штаты 11 сентября, были заблокированы все средства связи и ПВО над северо-американским материком. Встаёт вопрос: по силам ли одной Алькайде было осуществить такое?
Другой вопрос: возможно ли противодействие против применения Штатами плазменного оружия?
Ответ, видимо, заключается в том, что если такое коснётся России, то эффективное противодействие заключается в уничтожении самого источника такого оружия.
Надо думать, что губернатор Абрамович на Чукотке занимается не только скупкой яхт и футбольных команд.
Поскольку описанный вид оружия имеется как у Штатов, так и у России, а само оружие является грозной силой передачи концентрированной энергии в любую точку земного шара (изобрёл его великий Тесла и тут же уничтожил следы своего изобретения), то обе стороны вынуждены всячески скрывать свою причастность к «экспериментам» на планете.
В этом, видимо, причина молчания Правительства России на повторяющуюся инициативу Госдумы о наложении запрета на плазменное оружие. Каждая из сторон, наверно, считает, что ей удастся перехитрить другую, не исключено и наличие уже секретных договорённостей на эту тему. Здесь, как и с ядерным оружием, владельцы нового оружия Армагеддона полагают, что лишись они сами могучего инструмента для претензии на господство в мире – свято место пусто не бывает, его быстренько займёт кто-нибудь другой.
Общественность, к примеру, не знает ничего о том, как используется в настоящее время шестой материк Антарктида в военных целях? Следует полагать, что наследие гитлеровской Новой Швабии в тёплых туннелях подо льдами материка (говорят о двухмиллионном городе Новый Берлин) не исчезло навсегда невидимым образом.
А под километровыми льдами можно разместить не одну станцию, подобную американской на Аляске, или нашей в Рузе, не засекаемую со спутников и неуязвимую для ракет.
Но толстый ледовый диэлектрик не препятствует прохождению радиоизлучений.
Слишком много скрыто от населения планеты страшных военных тайн и, может быть, к лучшему.
Сложно жить, сознавая, что находишься под постоянной угрозой применения неведомых разрушительных сил, как материального, так и психического миров.

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Накануне вторжения в Иран

НАКАНУНЕ ВТОРЖЕНИЯ В ИРАН

Сводки СМИ свидетельствуют о том, что вторжение США в Иран – вопрос нескольких недель или, скорее, дней.
В статье В. Кузовкина на тему и откликах на неё рассмотрено много аспектов очередного блиц-крига.
Следует коснуться ещё одного, мало озвученного обстоятельства, но имеющего большое значение в ответе на вопрос – почему американцы с такой лёгкостью устремляются в военное нападение?
Несомненно, главной причиной является наличие у них высокоточных и мощных средств поражения иранских подземных хранилищ с предполагаемыми запасами атомного оружия.
Но в ответ агрессор может получить великое возмущение со стороны населения Ирана, которое может отозваться ему любыми пагубными последствиями.
Дело как раз в том, что США давно способно блокировать такое возмущение применением плазменного оружия. Плазмоиды, сгустки плазменной энергии, образованные в ионосфере мощной радиолокационным комплексом ХАРП на Аляске и подобным ему в северной Норвегии могут быть переведены в пространство над Ираном и переизлучить модулированный поток, оказывая психотропное воздействие на вооружённые силы и население страны. Собственно, можно предположить, что этот способ был уже использован в Ираке, иначе, чем объяснить такую неожиданно быструю сдачу иракской армии.
Плазменное оружие может быть использовано и как геофизическое, вызывая землетрясения, наводнения, ураганы, осадки, засуху, в общем, практически любые воздействия.
Многие неожиданные аналогичные явления на земном шаре показывают, что американцы (и, видимо, не только) давно «съели муху» в этом деле.
Несомненно, перед нападением этим же оружием будут блокированы все средства электронной связи и обороны противника.
Все наработки в отношении плазменного оружия достаточно засекречены, так что общественности остаётся только гадать – когда, кем и в какой степени оно применяется. Например, известно, что в момент нападения на Штаты 11 сентября, были заблокированы все средства связи и ПВО над северо-американским материком. Встаёт вопрос: по силам ли одной Алькайде было осуществить такое?
Другой вопрос: возможно ли противодействие против применения Штатами плазменного оружия?
Ответ, видимо, заключается в том, что если такое коснётся России, то эффективное противодействие заключается в уничтожении самого источника такого оружия.
Надо думать, что губернатор Абрамович на Чукотке занимается не только скупкой яхт и футбольных команд.
Поскольку описанный вид оружия имеется как у Штатов, так и у России, а само оружие является грозной силой передачи концентрированной энергии в любую точку земного шара (изобрёл его великий Тесла и тут же уничтожил следы своего изобретения), то обе стороны вынуждены всячески скрывать свою причастность к «экспериментам» на планете.
В этом, видимо, причина молчания Правительства России на повторяющуюся инициативу Госдумы о наложении запрета на плазменное оружие. Каждая из сторон, наверно, считает, что ей удастся перехитрить другую, не исключено и наличие уже секретных договорённостей на эту тему. Здесь, как и с ядерным оружием, владельцы нового оружия Армагеддона полагают, что лишись они сами могучего инструмента для претензии на господство в мире – свято место пусто не бывает, его быстренько займёт кто-нибудь другой.
Общественность, к примеру, не знает ничего о том, как используется в настоящее время шестой материк Антарктида в военных целях? Следует полагать, что наследие гитлеровской Новой Швабии в тёплых туннелях подо льдами материка (говорят о двухмиллионном городе Новый Берлин) не исчезло навсегда невидимым образом.
А под километровыми льдами можно разместить не одну станцию, подобную американской на Аляске, или нашей в Рузе, не засекаемую со спутников и неуязвимую для ракет.
Но толстый ледовый диэлектрик не препятствует прохождению радиоизлучений.
Слишком много скрыто от населения планеты страшных военных тайн и, может быть, к лучшему.
Сложно жить, сознавая, что находишься под постоянной угрозой применения неведомых разрушительных сил, как материального, так и психического миров.

0 Comments

  1. pioner1957

    Эта статья написанка в апреле. Совершенно ясно, что оказались ошибочными Ваши прогнозыв о нападении США на Иран в течении нескольких недель или даже дней. Думаю, столь же преувеличена Вами и оценка роли плазменного оружия.

    Публицистика опирается на эмоции, а аналитика – на огромный массив фактов. Думаю, именно конкретного фактажа для точности Ваших выводов и не хватает.

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.