Этот парадоксальный женский вопрос

26-02-2006 Израиль. Рамат Ган.
Дора Карельштейн

Этот парадоксальный женский вопрос.

Посвящается детям и внукам нынешних мужчин и женщин.

Не знаю, как будет правильно сказать – женский вопрос, или женские проблемы, сопровождающие человечество на всём пути следования.
Мне он кажется основой основ, показателем и следствием происходящего в мире.
Особых противоречий в смысле потерь и приобретений, он достиг за последние сто лет.
Первая половина века была посвящена продвижению к, такому желанному выравниванию прав и обязанностей между потомками Адама и Евы.
Зато вторая половина двадцатого века наглядно показала, что вопрос окончательно зашёл в тупик, обнажив больше проблем, чем, предложив решений.
К началу двадцать первого века всем стало ясно одно: одинаково плохо и сильной и слабой половине вида млекопитающих, обладающих способностью мыслить, чувствовать и страдать, но так жаждущих наслаждений.
«Борьба полов» в двадцатом веке, привела к парадоксальному результату:
Желание близости и общности, сопровождаемое наоборот отчуждением, отдалением и одиночеством вдвоем, или по одному.
Как результат, появилось всё возрастающее количество попыток, найти утешение в однополых контактах, как наиболее понятных и простых, где партнер обладает почти идентичными качествами психики, границ допустимого, потребностей и путей их удовлетворения.
Мужчина отличается от женщины не только формой половых органов, это две планеты, где господствуют свои законы и правила, всё у них на самом деле разное, а связывает их практически только одно: половое взимопритяжение, влекущее к продолжению рода.
Даже отношение к детям на этих двух планетах значительно различается.
Из всего сказанного, возник парадокс номер один:
Более отсталые страны, где «женский вопрос» остаётся на уровне прошлого, усиленно размножаются, агрессивно заполняя планету и процветая на удобренных полях «цивилизации», «демократии», «прав человека» и прочих «достижений».
В то же самое время, так называемые, более «цивилизованные» народы, с высокой эмансипацией женщин, подвержены демократическому минусу!
Забавно получается!
Эмансипация в перспективе ведёт к «обратному ходу» народонаселения, уменьшая и тесня передовое, и надвигаясь широким фронтом отсталости…
Парадокс номер два:
вытекает из сравнения планеты людей и животного мира.
Главным в животном мире для усовершенствования вида, является наличие бОльшего количества самцов, где в схватке, иногда смертельной, побеждает сильнейший, способный обеспечить лучшее потомство. Всё просто.
У людей есть и эта аналогия, но на уровне физическом: яйцеклетка, участвующая в создании новой жизни – одна, а сперматозоидов тучи. Это хорошо. -J))))
Зато на уровне чисто человеческом, эта необходимая для усовершенствования, закономерность грубо нарушена «с точностью до – наоборот».
Бедные Вы наши мужчины!
Невзирая на суету с эмансипацией, миром всё-таки правите вы!
И на что же Вы употребили своё господство?
Да, на самоедство, на самоуничтожение.
Войны, борьба за власть, за деньги, за престиж и так далее, убивают вас физически и изнашивают морально.
Вы гробите, друг друга так, что скоро на земле восторжествует только лесбийская любовь, как некогда на одном, отдельно взятом острове, откуда и название произошло.
Учитывая пьянство, наркотики, инфантильность, любовь к экстремальному риску, мужчин на самом деле становится значительно меньше, чем женщин, что усугубляет проблему.
Как же себя ведут женщины при недостатке мужчин?
Охота всегда являлась прерогативой мужчин. Теперь на охоту устремляются женщины.
Они ищут наиболее сильных, по их понятиям, самцов, пардон, мужчин, способных не только «сделать им детей», но и обеспечить потомству выживание.
Таким образом, за более или менее состоявшимися мужчинами, устремляются толпы «охотниц», готовых почти на всё, лишь бы заполучить желаемое.
Часть продаётся за дешево, часть делает себе, при содействии индустрии моды, «боевую раскраску» и выходят на «свободную охоту».
Большинство из них настоящие хищницы.
Здесь сильной половине человечества не сдобровать!
Охотницы всегда в засаде, и при случае, без сожаления, перескакивают с одного, на другого.
Бедные мужчины! Они надрываются, чтобы соответствовать, и под натиском «красавиц», теряют главное: от общей усталости и пресыщения, они уже ничего не могут и не хотят.
И тогда на удовлетворение физических запросов их жен «без комплексов», приходят молодые красивые «жеребчики», готовые за блеск и мишуру менять, как перчатки, свою ориентацию и продавать потенцию любому, будь то мадам, либо господин любого возраста. Но потенция – дело тонкое…
Очень скоро они выходят из рядов мужчин, пригодных для создания семьи с обычными женщинами, сокращая, таким образом, ещё более, количество потенциальных мужей.
Каково же обыкновенным женщинам и мужчинам? Плохо.
Возникают проблемы одиночества.
Как пример: – в Стокгольме семьдесят процентов семей состоят из одного человека.
Это ли не парадокс?
Для мужчин с небольшими запросами и возможностями, проблема одиночества решается довольно просто: порнография и самоудовлетворение, случайный секс, без запоминания имени и фамилии, пиво питие в мужской компании, работа, усталость, расслабление.
Женское одиночество намного сложней,
Она обязательно мечтает о любви, понимании, восхищении, о детях и семейном очаге.
Но в силу перечисленного выше, мало кто хочет и может предложить ей это, если она не в силах вступить в единоборство с «хищницами».
Последнее время даже стали поговаривать о полигамии.
Но на деле, она практически уже существует, хотя побочные женщины всего только любовницы, или случайные дарительницы или продавщицы одноразового секса.
Сегодня от одиночества страдают наиболее достойные, высокоорганизованные женщины.
Многоженство не для них.
Многоженец официальный или любитель, охотно с ней «полежит», получит своё мужское коротенькое удовольствие, возможно, и ей кое-что достанется, столь же быстротечное, потом он наденет брюки, застегнёт ширинку и отправится отсыпаться, чтобы набраться сил для следующего раунда.
А ей от этого, так широко прославляемого секса, со временем тошнить будет, даже если она не забеременеет…
Это были общие размышления.
Да простят меня за них обе заинтересованные стороны.

Теперь попробуем взглянуть на проблему с другого ракурса.
Парадокс номер три:
Знает ли мужчина, чего хочет женщина?
Догадывается ли женщина о фантазиях и тайных слабостях мужчины?
Как примирить мужской шовинизм и женский эгоизм?
Ответы на эти вопросы являются ключом к решению семейных проблем.
Уже при встрече мужчины и женщины, в самом начале заложены настороженность и практически противоположные желания, приоритеты и главное – ожидаемая картина семейной жизни или отношений.
Чего ожидает Она: он будет от меня без ума, и охотно будет выполнять все мои желания.
Я стану для Него самой главной в жизни.
На что надеется Он: обо мне будут заботиться, понимать, выслушивать, не вмешиваться в мои дела, но всячески помогать в их успешном продвижении. О, я получу все преимущества от Её присутствия! Но моя свобода – это моя свобода!
Мои друзья, моё время, мои увлечения – это святое и личное!
Взглянув на перечисленное, нетрудно увидеть насколько эти две картины, два мира – практически несовместимы…
Поэтому ТО, что в начальном периоде держится на половом инстинкте сексуального взаимного притяжения, очень скоро проходит, и переходит в сосуществование не без взаимного раздражения по поводу рухнувших ожиданий и несоответствия между идеалом и реальностью.
Что делать?
Для начала рассмотрим следующий,
Парадокс номер четыре:
Для женщины замужество – цель, к которой она, почти генетически, устремлена!
Для Него женитьба – почти поражение, которое Он стремится оттянуть.
Перейдя этот Рубикон, стороны расслабляются для передышки.
Она с мыслью – ну теперь Он мой, можно больше так не напрягаться…
Он – ну теперь Она довольна! Меня ждёт райская жизнь.
Да, Их ждет райская жизнь,…они получают медовый месяц с его упоением, утомлением, пресыщением, пробуждением, прозрением… и приземлением…
Окончание медового месяца многое решает.
Это и есть момент истины, от которого зависит дальнейшее!
Парадокс номер пять:
На спортивной площадке по имени семья не бывает победителей и побежденных.
От того, что кто-то вырывается в лидеры и якобы побеждает – проигрывает команда, то есть семья. Игра здесь и победа должны быть только командными.
Как только кто-то успешно «тянет одеяло на себя», нарушается необходимый баланс, идёт разрушение целостности, и следствие – сосуществование, а не любовь и радость.
И грозный или тихий вопрос – кто в доме хозяин, к добру не ведёт никогда.
Тот, кто командует, перестаёт быть любимым, даже если внешне кажется, что это не так.
А он в свою очередь, не может любить того, кого он не уважает, командуя им.
Парадокс номер шесть.
Если бы не этот парадокс, можно было бы избежать практически все проблемы в отношениях между Ним и Ею.
Для Неё отношения с Её мужчиной вопрос номер один. Семья на первом месте.
Всё остальное – потом.
Для него наоборот – семья и любовь это надёжный тыл.
Но самое интересное там, за порогом…
Иначе можно было бы всё обсудить и обо всём договориться…
Что делать?
Ответ в парадоксе номер три.
Надо смотреть не только со своей колокольни.
Надо досконально изучить друг друга, обменяться описанием своих картин ожидаемого, и ориентироваться больше на партнера, а не только на себя.
Я должна знать чего хочет он и соответственно себя вести, а он должен поступать соответственно моих желаний.
Это тонкость, которая сродни весам.
РАВНОВЕСИЕ в альтруизме может сделать отношения счастливыми.
Любой перекос нарушит систему.
Надо изначально знать все перечисленные выше парадоксы и еще несколько десятков, и все их обсудить заранее, ещё в период «вздохов на скамейке».
Привести их к общему знаменателю, и тогда всё получится.
Удачи всем!

0 Comments

  1. Avalone

    Интересный и поучительный анализ взаимоотношений мужчины и женщины.Но, к сожалению, в жизни почти всегда наблюдается перевес в одну из сторон,что вызывает дисбаланс во взаимотношениях,который приводит к развалу.Казалось бы все так просто,но так сложно бывает что-то обьяснить.Спасибо.
    .

  2. karelshteyn_dora

    Добрый день и большое спасибо за рецензию!
    Вы в нескольких словах выразили самую суть вопроса!-:))))))
    Да, кто-то любит, а кто-то позволяет себя любить.
    И это почти всегда так…
    Однако человек, умеющий не только любить, но и анализировать, может создавать колебания чаш весов, внося этим пикантность и интерес отношений.
    И тогда нет “железобетонных соотношений”, типа раба и хозяина…
    Возможно в этом секрет долгой любви?
    Любовь – должна быть творчеством…. если бы МОЖНО БЫЛО НАУЧИТЬСЯ УПРАВЛЯТЬ ЧУВСТВАМИ. -:))))))
    С теплом
    Дора

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.