466 слушай 31.01.2006 16:31 Евгений Какузин
452 Утренник 30.01.2006 14:24 alter ego
451 Достигая тишины и темноты… 30.01.2006 13:47 Вир Вариус
449 Официант, подайте Коктебель 30.01.2006 06:15 Елена Громова
447 Вакансии 29.01.2006 17:11 Gabby
445 Холст. Масло. Кровь (из цикла «Альбом Ван Гога») 28.01.2006 20:15 Анна
Ладошкина
436 *** 27.01.2006 00:49 glorien
431 ЛЕТИТ И НЕ ПАДАЕТ СНЕГ 26.01.2006 14:31 Михаил Сопин
417 Зонт 25.01.2006 15:17 Lucy-in-the-Sky
416 СИНИЦА И ЗИМА 25.01.2006 11:26 Николай Хлебников (X-nick)
415 У жилой ноги человека 25.01.2006 11:19 Avigeja
412 …время пущено… 24.01.2006 19:43 Баталина Дарья
408 Февраль 24.01.2006 12:39 Сергей Красиков
406 Странный город 24.01.2006 09:01 Светлана Зайцева
402 Считалочка 24.01.2006 02:00 Светлана Власенко
390 Май, семнадцать, Пастернак. 23.01.2006 02:32 Ольга Кириллова
388 МИНДАЛЬНЫЕ шершни 22.01.2006 23:56 Есения Провалинская
383 Памяти Рауля Валленберга 22.01.2006 20:59 Андрей Моисеев
380 ЗЕРКАЛА 22.01.2006 18:24 Эльвира Юрасова
375 Ты говори со мною, говори… 22.01.2006 13:52 Лада Пузыревская
359 МУЗЫКА XVII ВЕКА 20.01.2006 17:50 Полтева Ксения
357 Труба и колос 20.01.2006 14:53 Ольга Афиногенова
347 НЕ СВЯТО МЕСТО 19.01.2006 17:05 Наталья Малинина (Ярославская)
337 Песня невидимых граждан 18.01.2006 19:00 Наталья Максимова
333 Между средой и четвергом 18.01.2006 10:39 Брятов Александр
332 Плотники 18.01.2006 02:00 Камень
330 Возвращение на Итаку 17.01.2006 20:47 Геннадий Ермошин
329 СТАНСЫ («Мне не стать сопричастным…») 17.01.2006 18:34 Андрей Бореев
328 -фогель- 17.01.2006 18:09 Ника Алифанова
320 Песня крыс 17.01.2006 12:53 Рыжий
315 *** (Он говорил: все веруют:) 16.01.2006 23:38 Наталия Шиндина
307 Хулутно, плят! 15.01.2006 21:22 Алексей Остудин
297 Холодное лето 15.01.2006 11:56 Лариса Вировец
296 Зацвёл багульник 15.01.2006 07:53 Надежда Колноузенко
294 ФЕДРА 15.01.2006 01:19 Рита Бальмина
292 Кариатида 14.01.2006 22:57 Элла Крылова
266 Кафедральные витражи (Кёнигсберг) 12.01.2006 23:59 Сешат
259 Осенний мыслеворот (триптих). 12.01.2006 16:31 Евгения Костюкова
252 Небо, бескрайнее небо… 11.01.2006 23:17 Елечка
240 КАПРИЧЧО 10.01.2006 21:22 Андрей Глухов
235 Не торгуюсь с октябрём… 10.01.2006 11:49 Геннадий Антонов
216 На Новой Зеландии 08.01.2006 20:37 Владимир О. Сергеев
213 К портрету (автор — художник Рафаэль Багаутдинов) 08.01.2006 19:29
Николай Иванович
208 Ну не казнись, не растравляй… 08.01.2006 05:12 Пахомова Ольга
196 Возвращение 07.01.2006 13:25 Михаил Дынкин
174 День выдался 06.01.2006 00:10 Лада Миллер
172 МЯЧ В УГЛУ 05.01.2006 21:51 Семён Островский
170 нечаянной жизни глотая сурьму 05.01.2006 17:13 Zhumagulov
166 Колдунья 05.01.2006 10:43 Светлана Осеева
159 ДУРНАЯ ПРИМЕТА 04.01.2006 18:28 Андрей Репнин
157 История 04.01.2006 17:18 ari
149 Эвакуация 04.01.2006 06:37 Майк Этельзон
146 Монолог 04.01.2006 01:36 Борис Борукаев
144 уроки рисования 04.01.2006 01:14 шарманщик
136 на валетика 03.01.2006 13:43 Анна Линдберг
123 Доктор, вернитесь… 02.01.2006 15:15 Леонид Марголис
115 Платочек 01.01.2006 22:57 Стеклянная галка
110 Ночь на Ивана Купала (вне конкурса) 01.01.2006 17:22 Андрей Федосеев
(Жан-Поль Прутков)
105 Воды Стикса, Коцита и Леты… 01.01.2006 03:12 Владимир Плющиков
103 Марлен Дитрих 31.12.2005 21:53 Владимир Лавров
99 Мертвое море 31.12.2005 01:03 Евгений Уран
94 ТОЧКИ.NET 30.12.2005 15:15 Юля Бро
88 зимнее письмо наташе-2 30.12.2005 03:03 Кукурме
86 Тело красного кирпича 29.12.2005 23:45 Григорий Беркович
83 Выбор Иакова 29.12.2005 21:58 AShSA
82 Другу (Л.Б., погибшему 26 декабря 2005 г.) 29.12.2005 20:57 Инна
Ярославцева
79 Колыбельная типа:) 29.12.2005 19:01 Елена Бондаренко
73 АРМЕНИЯ 29.12.2005 16:13 black
71 Герр Фогель 29.12.2005 15:57 N.Reber
68 Табун 29.12.2005 14:48 Сергей Ворошилов
60 Грёзы о волнорезе 29.12.2005 03:05 Елена Кабардина
54 Строчка 28.12.2005 20:15 Олег Анс
51 Мир Сталкера 28.12.2005 17:24 Коркин Владимир
45 Ностальгия по… 28.12.2005 14:14 Соколова Лена (Евгеньна)
33 10 мая — рваный чирик 28.12.2005 07:17 terekh
31 Самолеты ( бросаю ослепленный окурок в урну ) 28.12.2005 00:33 Тимур
Колхов
28 Агасфер 27.12.2005 22:24 Г.Нейман
23 ИГЛОТЕРАПИЯ… 27.12.2005 20:10 Кудинов Илья Михайлович
13 Про фею 27.12.2005 17:49 kuruhuru
Лонг-лист по результатам работы Аналитической группы
Автор: Надежда Коган
0 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Я хочу поздравить всех, вошедших в лонг-лист!
Так получилось, что я не читала стихов в этом проекте, но некоторых авторов(точнее их запомнившиеся мне стихи) я прекрасно помню по другим проектам портала и их мне особенно приятно было видеть в лонг-листе.
Это Елена Кабардина, N.Reber, Г.Нейман ( вот бы ему прозы побольше писАть! Умеет!) , Кудинов Илья Михайлович, Сергей Ворошилов, kuruhuru, Владимир Плющиков, Андрей Федосеев, Леонид Марголис, Андрей Глухов, Андрей Бореев, ну и мои просто любимцы ( я в жюри по поэзии не бываю, поэтому могу и сказать!:))) Есения Провалинская и Николай Хлебников.
Желаю победы всем! Но вы уже — лучшие!
спасибо, Валентина.
PS. прозы я пишу много. просто на портале очень малая часть выложена. специфическая у меня проза:)
Специфичность, если она талантлива, как раз в десятки раз интереснее пресной обыденности. Здесь, конечно, не место для обсуждения, но то, что я у Вас читала мне очень многое объяснило о том неведомом для мире, о котором Вы пишете.
Выездная сессия стихотворцев с Рифмы.ру, сопровождавшаяся углублёнными и содержательными лекциями русскоязычных авторов, вышла на финишную кривую, наглядно подчеркнув все слабости таких творческих человеческих сообществ. Та великая подвижническая миссия заскучавших стихотворцев пустившихся в путешествие по холмам и взгорьям литературных сайтов Рулинета призванная проветрить, как их самих так и их (по их же утверждениям) загнивающий сайт. Возможно со всеми своими естественными запахами эти : учителя, журналисты, юристы, пенсионеры и менеджеры( собственно, как и все остальные и на этом сайте и других подобных) вышли найти новое пристанище (Землю обетованную) для своих творений и поклонений от «недоразвитых» пиитов. В данном листе (лонг ………по-русски они уже и не умеют видимо) вы можете наглядно просмотреть, как Рифмованное жюри отмечает своих же Рифмованных авторов для поклонения. Данные авторы(не все правда) ушли от народа, занимаются самокопанием в своих ощущениях от своих же жизненных неудач, ситуаций и связанных с ними фантазий. Авторы оказались не способны к истинному призванию поэта (ну не созрели (как и члены жюри, хотя потуги только и есть) — «Глаголом жечь сердца людей».
Данный конкурс оказался очередным сырым проектом в череде других неудачных групповых самопоглаживаний, как вообще в сети, так и на портале ЧХА в частности. А вот некоторое заискивание (видимо неудобно за происходящее) и неподкреплённая восторженность одного из руководителей портала ( так и не читавшего нетленных творений бродячего лекторского состава), как и отсутствие других восторженных отзывов под данным обзоро-приговоро-посланием приводит к вопросам
— Праздник ли это?
— Нашла ли Надежда Коган, что искала, объявляя в слух формальные цели?
— Достаточно ли проветрились господа хорошие зазнайки? Не устали ли в дороге?
Рахматулла, у Вас папа был? Наверное ведь — был…
А мама — был? Очевидно ведь — тоже был…
А в кого же тогда, Рахматулла, Вы злобный такой?
Конечно «разжигание межсайтовой розни» не так страшно, как разжигание розни межнациональной, но пахнет приблизительно также.
Мне так показалось, что конкурс этот тем и ценен, что объединил авторов разных сайтов, а вы зачем-то столько сил тратите, чтобы их поссорить…
Стоит ли это делать? — Задумайтесь, Рахматулла.
Искренне,
Хэ-ник.
Ой, Рахматулла, а чем Вам Рифма-то не угодила? Я вот, например, автор со Стихи.ру, очень долго к Рифме привыкала — все по-другому, не так удобно писать рецензии и комментарии. А сбоев сколько на сайте было! Но самое главное на Рифме это все же — пииты))). Диме Бочарову благодаря системе приглашений удалось собрать очень сильных авторов из различных поэтических школ. И с различных сайтов. Может быть, Вас злит именно это — что Вас туда не пригласили, а?
Нет госпожа Коган, не в рифме дело.
Нас с вашим сборищем различает в самом начале подход к литературе вообще.
… Литература (для ваших ПОЭЗИЯ)- это то, от чего тресёт. От чего сохнет во рту, и сводит горло, и сжимаются кулаки. Это то, чего не сказать будет подлостью. Это главное в твоей жизни обличенное в слова. Эти слова не обязаны быть изящными — они должны быть честными и точными.
Это говорит Веллер и я с ним согласен.
… Задача писателя неизменна. Сам он может менятся, но задача его всегда одна и та же — Писать правду.
— а это уже говорит Хеменгуэй. Он многих научил правде и литературе.
Не цветочки и лютики или придуманные миры, равно, как и словесные упражнения о гормональной недостаточности и воспоминаниях утраченного детского дворика отличают ПОЭЗИЮ от СТИХОТВОРЧЕСТВА(ВЕРСИФИКАЦИИ). А Вы кажется именно ПОЭЗИЮ ИСКАЛИ? А что нашли? Ладушки-складушки известные Вам давно и во многом? А замахнулись как?
Вы туда пошли то? А может объявленная цель была лишь формальной, а латентная то совсем другая(себя показать)? Вернитесь к ПОЭЗИИ, еще есть время. Сделайте что-то полезное для РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ и РУССКОЙ ПОЭЗИИ на РУССКОМ ЯЗЫКЕ. И никакого национализма, никакого разжигания. ПИШИТЕ ПРАВДУ ЖИЗНИ. Ибо ПОЭЗИЯ И ЕСТЬ ЖИЗНЬ.
Хотя навряд ли вы поймете. Чем ответить и задуматься, вы как Дрозд ваш или Питух в игнор спрячите меня…
Н.Коган:К вопросу о задачах конкурса Поэзия
… Так вот, я думаю, что это наша главная задача – понимание. Попытка философского осмысления бытия и анализ этого осмысления в поэзии. … Наша ниша – разговор о жизни человека…
Надежда, нужно разместить лонг-лист и в разделе Поэзия — и по возможности оповестить участников — хотя бы на Рифме сообщить — все-таки, многие уже перестали ждать.
А знаете, Рахматулла, Вы обиделись, но Вы во многом правы. И если Вы сейчас из отвергнутых стихотворений найдете такие, какие удовлетворяют великолепному определению Веллера, я Вам обещаю, что они войдут в лонг-лист. Мы — люди без амбиций. Пропустили — значит, по ушам!!!
Сделаем, Дима!
кхе-кхе…простите мне не своевременную и несвоеместную замечанию… но… я тут всплакнул, в том смысле, что коменты жгут…
Милый Рахматулла! Успокойтесь, что это Вас так разобрало?
Мне очень удобно за происходящее! Удобно хотя бы потому, что более 500 авторов поверили в проект и в нем участвовали. Что уж их дегтем обмазывать? Как сказал президент России(правда об армии): происходящее — срезок общества.Другой поэзии неееееет! Или есть? Надежда Коган предлагает Вам указать пропущенные шедевры! Дерзайте!.
Но Вы, также как и я, стихов в проекте не читали, Вы ждали праздника поэзии. Как Вы его себе представляли я не знаю, но устроители праздника добились: со всех концов Рулинета пришли поэты и разместили СВОЕ. Они не ставили своей целью «захватить» портал, хотя некоторые «пошли» и по другим проетам.
И еще. Я стихов читаю мало — это правда. Но всегда в этом признаюсь. А если и читаю что-то на портале, то никогда не пишу рецензий, ибо не специалист. А вот по прозе — тут я собаку съела. И поэтому по Вашему комменту без труда определила Ваше настоящее имя. Попросила проверить — подтвердили, я права. Но сделаю вид, что Вас не знаю.:)))))
У Вас все хорошо, елки- палки!
Не нравлюсь? Убейте! Умру невинным и непонятым…
Нравитесь-нравитесь! От меня невинным еще никто не умирал!)))
Рахматулла, Вы же знаете, что я от Вас в восторге!!!!
Разместила под «Стихи, отобранные аналитической группой».
Это копия.
Надежде Коган
Надежда, мой стих «Вдруг…» , как я поняла, не попал в окончательный список, отобранный аналитической группой.
Кстати, здесь его прочитало 148 читателей.
Если честно, я выставила специально проверенное стихотворение, но почти была уверена, что оно никуда не пройдёт, т.к. этот состав аналитической группы Веру Никольскую никогда никуда не пропустит. Моё предположение подтвердилось или всё-таки это ошибка?
К сведению:
1. Cтихотворение «Вдруг…» опубликовано в сетевом журнале «Вечерний Гондольер» (г.С-Петербург) на страничке «Периплы» Олега Горшкова.
2. Стихотворение «Вдруг…» было выставлено в Топ редакционной коллегией на сайте «Поэзия.ру».
3. Стихотворение «Вдруг…» заняло 1-е место в конкурсе пейзажной лирики «Конкурса Вдохновение» на сайте Стихи.ру под эгидой академии словесности (г.Санкт-Петербург) среди более, чем 600 участников.
4. Стихотворение «Вдруг…» в числе нескольких других стихов Веры Никольской предложено опубликовать в одном международном литературном жкрнале. Предложение поступило от правления «Союза соотечественников».
И ещё к сведению, три члена жюри Олег Горшков, АндрейШироглазов, и Игорь Царёв написали статьи в сборник стихов Веры Никольской. Но Вы, Надежда, об этом знаете.
С надеждой на получение ответа от Надежды.
Вот такой каламбур получился.
Уважаемая Вера, мы старались выставлять оценки, не взирая на лица — посмотрите — даже стих Глейзера не прошел…. 🙂 И, тем более, если у стиха столько достоинств, если он уже столько раз везде побеждал и был напечатан, то отнеситесь к нашему конкурсу с высоты — надо же и другим дать возможность быть победителями и надежду быть напечатанным. Разве не так?
Наконец-то персонаж Рахматулла заговорил человеческим голосом и начал выговаривать осмысленные вещи, что, безусловно, приятно. Только вот, не «объявляя в слух», а «объявляя вслух» …
***
Уважаемая Вера Никольская! Вы пишете: «Если честно, я выставила специально проверенное стихотворение, но почти была уверена, что оно никуда не пройдёт, т.к. этот состав аналитической группы Веру Никольскую никогда никуда не пропустит. Моё предположение подтвердилось или всё-таки это ошибка?» Вы поставили эксперимент и получили результаты, не так ли? Теперь дело за интерпретацией результатов. Надеюсь, Вы не думаете, что интерпретацией результатов поставленного Вами эксперимента должны заниматься «подопытные» (кролики, крыски, члены аналитической группы).
Но Вы на самом деле так не думаете, судя по дальнейшему. Смотрите, какой логический каламбур следует из 4-х пунктов «К сведению» и добавки к ним. Получается, что факт публикации стихотворения (неплохого, кстати) в нескольких журналах и сборниках (не «Новый Мир», но всё же), а также занятия им 1-го места на одном из конкурсов (тоже не Букер, но — ладно, чего там?), автоматически должен увеличивать шансы автора на следующем конкурсе; потом — на следующем (с учетом победы на предыдущем этапе); потом … ну, и т.д. до полного логического абсурда в виде достижения автором статуса постоянного призёра всех конкурсов и постоянного автора всех сборников и журналов. То есть, если расстараться, то за год-два Нобелевку по литературе оторвать — как нечего делать 🙂
Вы действительно уверены, что одно и то же стихотворение должно бесконечно тиражироваться? Если да, то представляете ли Вы себе, какого градуса гениальности оно должно быть и соотносите ли этот градус с градусом «Вдруг …»?
Допустим, что Вы не введены в список по мотивам действительно личных отношений, предвзятости, … (множество вариантов возможного). Размещение под копирку этого Вашего обращения увеличит степень симпатии к Вам? — более чем сомнительно, скорее — наоборот. В нём содержится какая-то аргументация по существу ( а таковой могло бы быть лишь подробное сравнение всех внесенных в список произведений с Вашим), которая могла бы изменить мнение членов Аналитической Группы и привести к введению Вашего стихотворения в список? — очевидно, нет, в нём нет такой информации — за исключением упоминания 148 человек (около 3-4% числящихся на этом портале) , прочитавшим Ваше стихотворение (ну так, простите, ж/д расписание куда как более читаемо). Тогда зачем обращение? Вариант 1: непопадание в список оказалось для Вас неожиданным и болезненным ударом, в ответ на который Вы выплеснули эмоции; этот вариант отпадает, поскольку Вы ставили эксперимент с запланированным результатом (т.е. могли бы порадоваться точности Вашего предсказания); 2. скандал как самоцель; подозревать Вас в этом не имею оснований, но был бы признателен (как, думаю, и многие) за указание иной цели.
Наконец, правильно ли понимаю, что это Ваше обращение продиктовано принципиальным, жизненно важным для Вас значением попадания или не попадания «Вдруг …» в лонг-лист этого — одного из множества в Сети — конкурса?
Простите, но все подобные бури в стакане воды не вызывают ничего, кроме улыбки … точнее, не вызывали бы, когда бы не были чреваты затяжными и тяжелыми конфликтами на пустом месте. Попробуйте припомнить, кого из поэтов ВСЕ вокруг любили … Сафо, Ахматову, Цветаеву … 🙂
Успехов Вам в творчестве
Да, Рахматулла на удивление похож на многих — например, на некоего клиента еще недавно оповестившего всю Стихи.ру открытием — что Дрозд — это Правда Горькая — о чем, кстати, написано черным по голубому в положении конкурса.
И там, и здесь он у меня заблокирован — это экономит мое время.
Уважаемый Пиитух!
Я обратилась к Надежде Коган. Мне важно получить ответ от неё, почему мой стих не удостоен чести попасть в список отобранных. Это случайность или закономерность? Всё остальное, что Вы написали — это Ваши фантазии на вольную тему.
Если есть время, фантазируйте. У меня лично крайне тяжело со временем.
Всех благ.
Дмитрий Дрозд, я практически знаю, кто был против этого стиха.
Вас я вычислила безошибочно.
Ну, и как изволите относиться к Вашему решению и к этому конкурсу?
Зачем Вы сейчас ссылаетесь на сведения, которые я Вам сообщила, и призываете быть на высоте? Вы же ими не владели, когда принимали решение. Лучше делайте вывод о своей объективности и компетенции.
Решение не принималось мной единолично — ни мной, ни Глейзером, ни Надеждой — каждый из 8-ми членов аналитической группы выставлял свою оценку каждому стиху — и участники определялись сложением наших баллов — даже если бы я захотел — или кто-то один — даже если бы половина участников решила завалить Ваш стих — это бы не получилось. Это мнение большинства и искать кого-то глупо. Это наше общее мнение. Если Вас интересует, ктo какую оценку Вам поставил, то итоговый протокол аналитической группы предполагается опубликовать в альманахе. Там и увидите своих врагов.
Уважаемая Вера!
Не лукавьте, пожалуйста. E-mail Надежды Коган — на ёё странице. И если Вы обращаетесь к ней всё-таки публично, причём — под копирку в двух местах, то великий Гёдель заметил, что ничто в мире не происходит случайно или по чьей-то глупости: зачем-то Вам понадобилось спрашивать личное мнение Надежды публично, а, стало быть, давать возможным реагировать не только Надежде. И простите великодушно, что моя реакция не совпала с желаемой Вами.
Не смею более посягать на Ваше время … на войне и секунда бывает дорогА, а я у Вас уже сколько драгоценных минут отнял 🙂
Ищите и обрящите
Клонас ПИИтУХас, опшипка подтипч опчатка.
Вот приятно читать Ваши прозаически осмысленные вещи и высказывания, чего уж не могу сказать о Вашинских этих — «пародиях»
Остающийся в Вашинском игноре твЁрдый борец твЁрдой памяти, нелюбимый Вами из-за высказанной в Ваш адрес критики( политычиский значит)
Вера, милый друг, Вы вот тут бьЁтесь. А чего? Вас ведь поощрили тем, что не взяли(то есть Вы: 1 — небезнадЁжны , 2-есть пути для творческого роста). А то, как наложат печать «ГЕНИЙ» и всЁ — нет человека, потерян для общественности. Ибо получил мандат на творения и как начинает творить ……..ууууууууууу. В общем оставатесь Верочка человеком. Вы еще молоды, элегантны, красивы и талантливы… (Как мало пройдено дорог, как мало сделано ошибок- специально для Вас ауфтор РахМАТулла Ш. из игнора недалЁких)
Кстати, всем обратить внимание на правильное написание буквы Ё (уже даже ГосДума занялась этим найважнейшим вопросом современности)
Я всё поняла.
И ответила под своим стихотворением.
Уважаемая Надежда,
я сейчас читаю те стихи из этого списка, с которыми не успела еще познакомиться. Но почему-то не нашла среди представленных на конкурс стихов стихотворения Олега Анса «Строчка». В Вашем списке оно под номером 54 (после Коркина).
(Всё никак не найду достаточно времени поблагодарить Вас за замечательные рецензии, которые читаю с неизменным интересом и наслаждением. Спасибо. 🙂 )
С уважением,
Людмила
Люда, спасибо Вам за внимательность и неравнодушие. А со «Строчкой» ошибся Дима Дрозд. Когда он делал вордовский файл, то вместо стихотворения «Строчка» скопировал стихотворение Андрея Баранова «Ребенок в парке», одно из тех, которое я упомянула в своем обзоре, очень жалея, что оно не вошло в лонг-лист. Мы с Игорем Царевым это только вчера обнаружили, он попросил меня, чтобы я известила авторов, а я как всегда — тормоз)))
Уважаемая Надежда
хотел спросить и попросить прокомментировать
вы действительно считаете что моё стихо № 265
«К какому берегу прибиться…» не достойно войти даже в лонг-лист? Если это так, то нет проблем, просто хотелось узнать свой истинный уровень с вашей точки зрения. Спасибо.
Уважаемая Надежда
хотел спросить и попросить прокомментировать
вы действительно считаете что моё стихо № 265
«К какому берегу прибиться…» не достойно войти даже в лонг-лист? Если это так, то нет проблем, просто хотелось узнать свой истинный уровень с вашей точки зрения. Спасибо.
Я ответила Вам под Вашим стихотворением.
С уважением
Надежда
Надежда, чтj ж Вы меня не оповестили-то об ошибке — а я вот только сегодня обнуружил ребенка в парке…
Дима, да я его тоже не сразу увидела. Кинулась искать «Строчку» Олега Анса — в твоем файле есть, а на портале нет, он ее убрал. Ну, думаю, тогда не к спеху. Списались с Олегом Горшковым, решили, что — судьба…