Россия — страна лимония.


Россия — страна лимония.

Россия: как много в этом звуке Для сердца русского сплелось. Как много в нем отозвалось. О, сколько нам открытий чудных Готовит просвещенье друг. И опыт — сын ошибок трудных, И гений — парадоксов друг. А. С. Пушкин. Мы сделаем попытку систематизировать изложенный материал, с целью постараться создать у читателя истинные исторические намерения и цели кремлевских бандюганов, при использовании для этих целей ресурсов России, с одновременным уничтожением русской нации. На сколько это у нас получится, рассудит сам читатель. И так начнем: весь представленный на суд читателя материал и каждая его часть, но в различных объемах глубины поднимаемых в этих материалах проблем, обязательно ссылаются на историю России и не то, что могут, а должны рассматриваться , как вполне достаточные отдельные материалы по каждой из этих проблем отдельно. Но наиболее полная картина возникает , если все эти материалы системно рассмотреть в хронологическом, по возможности, порядке и в полном объеме. Кроме того, авторы заранее выражают свою благодарность другим людям, которые сами в своих трудах излагали, излагают и еще будут излагать свои концепции виденья перспектив развития России, при одном условии, что их анализ четко и корректно должен опираться на историю России, историю русской нации. Потому – как не все известные факта нам доступны в настоящее время, а значит и выводы могут быть нами сделаны не корректными. Но это не вина авторов, а их беда. И за это авторы просят извинения у тех лиц, кого это касается. И так начнем. Все материалы условно подразделяются на три далеко не равные по объему части. Но они равны между собой по значению и выводам , исходя из исторического значения всех происходящих в России событий, вплоть до 2006 года. Первая часть материалов готова предстать перед публикой и делать из этого тайны мы более не намерены. В этой части материалов кремлевские правители пока еще называются «кремлевскими сказочниками»,затее они станут называться нами кремлевскими бандюганами .И тому есть намало причин – теперь они красиво называются «национальными проектами».Некоторая часть этих «национальных проектов» по организации и воплощения в жизнь уничтожения русской нации изложена в материале под название « Чужой земли мы не хотим не пяди. Но и своей вершка не отдадим». Именно так кремлевские бандюганы ездили по ушам русской нации в прошлом веке. B ХХI веке остаткам русской нации навешивают ездят по ушам уже в другом стиле. Мол , Крым – то уже Украинский. Куда смотрел Б. Ельцын ,читатель сразу сам догадается . С великого бодуна смотришь в книгу, видишь конфигурацию из трех пальцев. Вот он за рюмочкой чайку и подмохнул от имени России «братским» , «не залежным» национал – социалистам с большого перепуга кусочек России от недомыслия. Не свое, не жалко. А Вы говорите купаться? Вода – то холодная и дно каменистое. А «другие национальные проекты типа Стабилизационного Фонда Кремля ,с вложением финансовых средств России в немалых количествах в экономики других стран, тем самым обеспечивая развитие других стран и их экономик , это подарок России от кремлевских бандюганов на ХХI век. Коммунисты – классовые фашисты, которые использовали систему лохотрона –пирамиды в 1917 году и «поимели» сразу всех скопом партнеров – халявщиков, чтобы международным террористам, классовым фашистам – коммунистам дорваться до власти в России со всеми вытекающими из этого последствиями не только для России, но и для всего остального Мира. Ведь Россия , это не Кот – Дивуар. Она всегда на протяжении не одной сотни лет заслоняла собой всю Западную Европу и обеспечивала ее развитие всегда , во все времена и не только газом. И даже когда в Украине пришли к политической власти национал – социалисты, «фашисты» украинского образца. С национал – социализмом (фашизмом) германского образца, мировое сообщество разобралось, но не покончило, при помощи не в последнюю очередь и русской нации, ее огромных людских жертв и жертв ее ресурсов, для достижения. Да, принесены на алтарь Победы Россией и десятки миллионов людских жертв и неимоверное количество ресурсов России с целью , казалось – бы навсегда покончить с человеконенавистнической заразой — фашизмом. Но это только так казалось тогда и нормально мыслящим людям, с общечеловеческими ценностями морали и нравственности. Но не для того формировались различные модели устройства общества по классовой форме фашизма советского образца и расовой форме фашизма германского образца, что – бы проиграть им Вторую Мировую войну за передел между собой ресурсов Мира.Да , одна из форм фашизма проиграла это сражение, но не всю компанию. Как паказала практика министерство по делам СНГ (Сбылись Надежды Гитлера) успешно действует в России, да еще как действует. Так дорогой читатель, мы не будем увлекаться, иначе это очень широкая и глубокая тема. Скажем только, что налицо пересмотр итогов Второй Мировой войны. И на этом пока ограничимся. Здесь и сейчас перед нами стоят другие задачи, а именно определить: 1 . Основные ближайшие и среднесрочные цели при формировании классово – фашисткой модели в России. 2.Итоги развитого социализма в России при благополучной кончине для кремлевских бандюганов СССР и смене этого названия на СНГовию при сохранении доступа к ресурсам России всех СССР – СНГовых проходимцев – туристов и даже вьетнамцев и китайцев, не говоря уже о неграх Свободной Африки. 3. Основные движущие силы участников и цели участников третьей Мировой войны. Но разборка за передел ресурсов Мира, мировое сообщество законно е называет Второй Мировой войной, которая была организована только двумя формами фашизма, расовым и классовым. В Мире известны три формы фашизма: 1.Расовый фашизм германского образца, национал — социализм: превосходство одной расы над другой. Та – же беда сейчас и у желто – блолкитных национал – социалистов Украины. 2. Классовый фашизм – коммунизм советского образца — коммунизм: превосходство одного класса над другим классами. Призрак бродит по Европе. Призрак коммунизма. 3.Терроризм – форма фашизма, превосходство сиюминутных взглядов узкой группы лиц ( банды) над общечеловеческими ценностями морали и нравственности, выраженные в запредельных формах, якобы, протеста. Исходя из таких раскладов ситуации во время формирования моделей развития общества мы не будем останавливаться здесь на моделях развития иных стран Европы ХХ века. Но лишь коснемся основных и определяющих моделей развития . Это модель развития классового фашизма в России и модель развития расового фашизма в Германии на ХХ век. Когда полностью было закончено формирование этих моделей развития этих государственно – политических систем, между ними должна была быть и была неизбежно разборка за обладание ресурсами для дальнейшего развития, но только одной из сильнейших форм фашизма. Первый вывод — давить гадину нужно в зачатии. И не допускать ее развития. Иначе цена Человечества, как цивилизации будет огромна. Что и подтвердила Вторая Мировая война с национал – социализмом только германского образца. А сейчас формируются пока маленькие модели других, СНГовых национал – социалистических национально – территориальных образований и при содействии России и ее финансовой помощи этим недобиткам. Это значит, что не только стали возможны некоторые пересмотры итогов Второй Мировой войны. Ее еще не корректно в бывшем СССР называют Великой Отечественной войной. С таким же успехом все гражданские войны можно называть отечественными. Ведь если быть до конца корректным, то как можно называть отечественной войной военное событие , когда по одну и по обе стороны конфликта сражаются граждане сражаются граждане одной страны. Да, именно армия генерала Павлова. На сколько правильными и патриотичными были его поступки не нам судить. История рассудит. Но нужно отметить, что за его боевыми частями не было заград отрядов по типу НКВД штрафными батальонами Красной Армии, которые уничтожали своих – же граждан без суда и следствия. Значит у ребят из штрафных батальонов был единственный выбор от какой пули погибнуть. Конечно не от пули НКВД. Поэтому их даже за «быдло» тогда не считали , не то, что сейчас прогресс 102 лаборатория до сих пор некоторые останки русских солдат не может определить в ходе исполнения интересного и антиконституционного приказа « О наведении конституционного порядка в национально – территориальном образовании» никогда ранее не проходившим стадию Референдума « О единой внешней границы Чечни и России» только среди русской нации, а не среди всех московских чеченцев, азербайджанцев, армян, грузин , китайцев, вьетнамцев и т.д. и т.п. А значит сразу просто кричит очень простой вывод : 1. Институт гражданства России не отражает истиной картины , а являет собой инструмент геноцида русской нации. Естественными границами народов были издревле: культура, язык, — религия ( вера).Веру в Бога коммунисты так –же пытались на свой лад приспособить для достижения своих целей, даже Мавзолей их классовому фащисту, кличка «Ленин» сконструляли на святом месте русской нации, памятнике Мировой Ккултуры , который должен охраняться государством , но не охраняется никак, а охраняется только как погост клаасовых фашистов. Причем, охраняется на госсударственном уровне, что само по себе показательно. Мол, знай «наших заединщиков и их приспешников». – непременный атрибут — внешняя граница государства. Как сказал один из классиков фашизма: «Любая революция лишь только тогда чего – либо стоит, если она умеет защищаться». С этим спорить бессмысленно .Остается только приватизировать страну любым путем , или вооруженным , или за ваучеры. И то , и другое Россия испытала на себе. и своей кровью. Более такого желания у нее нет и не будет никогда товарищ Г.Зюганов. Не тратте по напрасну время, а сматывайте удочки , пока не поздно. Мандат депутата может и не понадобится. Коммунисты яростно хотели заменить христианскую религию, на их ученье классового фашизма. Раскусили. Не сразу , но раскусили. И из этого роя у них не вышло ничего. Вера в Бога была, есть и будет всегда. Бог он и есть Бог. А вот призрак коммунизма , он как был призрак , так он и будит призраком, не зависимо от того, сколько он будет бродить по Европе. Задача сегодняшнего поколения , что – бы наконец прекратить его страданья и поиски Иванов — дураков. В России эти пособники — партнеры уже закончились. Жизнь научила русскую нацию на собственном опыте с уничтожением десятков миллионов русских людей и не сметного количества ресурсов России, что такое коммунизм – классовый фашизм и как с ним бороться . Бороться с этой заразой не только можно, а нужно открыто , гласно, и на всех уровнях, от государственного до бытового, не говоря уже об интеллигенции. Ведь по какой прослойке был нанесен первый удар красного террора. А вот правильный ответ : по интеллигенции и она была вынуждена покинуть Россию. Ее место заняла «интеллигенция», которая с руки брала аккуратно. Примеров масса. Например: «Малая Земля. Возрождение.Целина.» Как сказал Г.К.Жуков, что он , будучи маршалом Советской Армии (именно Советской, потому как — такой беспредел возможен только в стране Советов, где все советуют и ни кто не работает) обсуждал военные планы с полковником Л.Брежневым и об этом, потом в 50х годах был вынужден, скрепя сердцем, написать в своих мемуарах, а иначе — бы их не опубликавали. Подумав об этом он тогда сказал: «Умный поймет» .Но в России всегда был бренд под названием на два «Д».Именно этим бендом и воспользовались тогда в 1917 году деятели красного отеррора под названием коммунисты — террористы или Россию постигла такая — же беда в 1993 году , но уже не под маркой вооруженной приватизации Всея Руси, а под маркой «ваучерной приватизации» Всея Руси. А затем при контроле финансовых полтоков от реализации ресурсов недр России кремлевскими бандюганами они создали стабилизационный фонд кремля для выплаты разварованного таранша МВФ в размере 2.7 мллрд. долларов США и при этом пиарят об экономми средств на обсслуживание этого долга. Ну Вы, блин даете! Что для России показательно. Если рассматривать объективные предпосылки к объединению наций в единое политическое образование, то должны соблюдаться , в условиях России на современном этапе развития, следующие условия: 1. близость языкана бытовом уровне общения. 2. общность религий. 3. единство целей в экономике 4.единство валютного регулирования . 5.единство внешнего представительства 6.единство системы внешней границы и института гражданства 7.единство Конституционного пространства государства Этим основным требованиям отвечает пока только наиболее близко возможный союз России и Белоруссии . История это на протяжении ни одной сотни лет проверяла и подтверждала это на практике и без малейших отступлений. Не в пример другим нациям СССР – СНГовии . Другие условия, как в цивилизованных странах Западной Европы, России не грозят в ближайшие сто лет. Но объединение России в ближайшем будущем возможно только с Белоруссией так, как у этих стран наиболее близкие языки, культуры вообще имеют общую основу , а так –же и их религии. С Украиной дело обстоит гораздо хуже. Все было – бы ничего, да только вот их «не залежный» национал – социализм спутал все карты на ближайшие сто лет. Да и такая мелочь, как п – ов Крым , с городом русской славы Севастополем. Это уже , по факту специального умолчания кремлевских бандюганов национальная проблема России. И ни какого газа Украине ни туркменского, ни российского по любой цене не должно быть в принципе. Более того, все украинцы , имеющие гражданство России, не зависимо от того, когда оно ими было получено могут его сохранить на память, но вне России. То – же самое касается всей СССР – СНГовии. В России будет п – ов Крым с городом русской славы Севастополем, обильно политой кровью русских солдат на протяжении ни одной сотни лет Не зря наши деды проливали свою кровь, что – бы какой – то ядерный шантажист всего мира по фамилии Б.Ельцин за рюмочкой чайку приватизировал п – ов Крым с городом русской славы Украине. Это полный беспредел на государственном уровне который называется национальным преступлением. И ни какого импичмента или срока давности за это национальное преступление нет. Скоро это произойдет воссоединение п – ова Крым с Россией . «Не залежные» украинцы спешите в Крым по очень простой причине . Попробуйте сами догадаться, по какой? Залогом тому очень простой газовый вопрос ценой в 230 долларов за 1000 м 3. С начало даже цена в 100 долларов была для желто – блокитных и «не залежных» национал – социалистов Украины неприемлемым. А вскоре, когда они почувствовали мнение Мирового сообщества на своей продажной шкуре, уже 04.01.2006 они с радостью согласились на эту цену. А теперь посмотрим, как «не залежные», «братские» украинцы возвратят России ее – же территорию п – ва Крым с городом русской славы Севастополем. Вот это будет кино , не менее чем на « Оскар». А не – то им «не залежным», «братским» национал – социалистам мало не покажется. И не только им , а и их «крышующих» российским кремлевским бандюганам .Хотя в любом случае с кремлевскими бандюганами нам предстоит разбираться. Утописты, они расчитывали, что тренд коммунизма – классового фашизма , который повалился вниз так стремительно, что даже коммунисты не успевали из порток и окон выскакивать. А со страху кидать свои партбилеты и перебегать из коммунистов в «Наш дом дур – дом», а потом и в «заединщики», а потом куда? Власти уже им не видать, как своих ушей. Все, картина И.Репина «Приплыли». А с другими СССР — СНГовыми национал – социалистами, типа Грузии, классовыми фашистами Молдавии, Россия разберется очень быстро. Это не у Пронькина. В этих случая тут не сорвешься, а если и сорвешься, то себе дороже. 07.01.2006 Иван Грозный

0 комментариев

  1. georgiy_stenkin

    Какой вы злой однако. Того и гляди укусите. Всем от вас досталось.
    Я не живу в России, но очень внимательно слежу за событиями, культурой, новостями. Да, и общаюсь постоянно с большой аудиторией в России. Или вас кто-то обидел, или вы просто через черное стекло на все смотрите. Может обстановка давит. Но обстановку создают люди, а не что-то еще. Проблем хватает везде. Политика — дело сложное и мало приятное, бизнес — еще сложнее. Культура — вот там все просто. Белое, черное и серое. Не нужно быть агрессивным. Старайтесь во всем разобраться, но обвинять и клеймить — это удел убогих.
    Так мне кажется.
    Извините, если со своей ложкой к общему столу.
    Но ваша агрессивность не может быть не остановлена.

  2. ivan_groznyiy

    Г – ну Г. Стенкину .Ответ его рецензию по произведению «А король – то голый». Осмелюсь, Вам, милостивый государь сообщить следующее: как мне виделось, существуют три варианта ответа на Вашу рецензию: 1.Короткий , радикальный: чем кумушек считать трудиться, не лучше – ль на себя , кума оборотиться. К этому есть все основания: — Вы в России не живете и не знаете ситуации в России и вообще, и в деталях , в частности . — Ваше произведение , под названием « Школа, как оно было…» , это только одно произведение, а не как Вы изволите его преподнести , разбив его на 4 части и прибавив к этому часть под название « Финал». Итого по вашим подсчетам получается 5 произведений. Некая Сага о школе. Это замечательно. Но вот только эта сага не будет востребована в принципе, потому – как такие или подобные саги может поведать любой мало – мальски продвинутый автор. Не в этом суть . А суть в другом. Глаголом жечь сердца людей. Это Вам не грозит, «забугорье не позволит» при любых раскладах. А разве можно глаголом жечь сердца людей из – за « бугра? У более толковых и не чета Вам талантливых людей это не всегда получалось. А про Вас и говорить не чего .У Вас с головой все в порядке?. 2.Нейтральный короткий ответ: — собака лает, ветер относит, а караван идет. 3. Развернутый ответ по пунктам : ( я дошел по всем без исключения вашим пунктам о сладкой, замечательной жизни в России, от которой Вы так благополучно удрали за «бугор», в связи с Вашей огромной любовью к России, что ужаснулся, перед кем я стелюсь и сразу прекратил быть подстилкой. Не царское это дело. Подвигло меня на это чисто случайное любопытство, а что за автор этот Г. Стенкин? А когда я на лит.портале узнал, что Вы сотворили сагу о школе, тут мое терпенье лопнуло. Хотел давать Вам развернутый ответ, а теперь думаю, да – же короткого ответа много для Вас. Сидите не совейте в своем «забугорье» и проблемы России, ведь не для Вас, судя по Вашим — же сагам. Эти проблемы Вас не касаются вообще. Флаг Вам в руку. Иван Грозный.

  3. georgiy_stenkin

    милый мальчик!
    я не собираюсь вступать с вами в полемику о том, кто прав а кто виноват. Безсмысленно. да и вы правильно сказали сами — не тот уровень.
    что касается вашего произведения:
    уберите агрессию и наскоки на всех и вся — будет здравая статья человека, пытающегося мыслить.
    о моем романе. Разделил я его на части — такоа формат этого сайта. И было интересно отследить статистику внимания к разным розделам романа.
    насчет востребованности — в виде политинформации:
    востребован. За 10 дней в интернете роман прочитало около 2000 человек. Именно для этого я его и написал.
    Более сотни откликов и рецензий.
    Есть люди, которые ждали помощи, для первых шагов к школьным друзьям. Есть, которые вернули себе смысл что-то делать.
    На критику детей до 20. Я не обращаю внимания.
    Из них — моя аудитория, только те, кто уважает своих родителей и хочет знать о них больше.
    Теперь, о «за-бугорье». Я пожил в разных странах, в том числе и в России. А объездил так вообще почти весь мир. И мне нравится жить в Люксембурге.
    Хочу пожить еще в Казахстане, как жена Коэльо из его романа.
    Вашу неприязнь, расцениваю, как комплекс.
    И лже-патриотические речи оставьте для трибуны.
    В восторге от российской культуры, и всегда буду. Конечно, если таких как вы не будет большинство.

    Удачи вам также.
    Но старайтесь думать а не просто молоть языком.

    С приветом из за «бугра»
    Стенкин.

  4. ivan_groznyiy

    Г – ну Г.Стенкину , комментарий к его рецензии. 1. По поводу «Милого мальчика» . У Вас что с головой? 2. По поводу « Я не собираюсь вступать с вами в полемику о том , кто виноват?» Какое счастье и какая милость с вашей стороны на словах. Посмотрим , что есть на самом деле: 1.Вы написали рецензию на мое произведение, это здорово. Плохо другое, вы не поняли и по определению бы не смогли — бы понять миллионы русских людей, получающих жалкие пенсии, при наличие в недрах России запасов природных ресурсов на сотни триллионов долларом , когда во всей западной Европе такие запасы определены в объеме только 3х триллионов долларов. Но современный уровень жизни там и в России это разные вещи , Именно за современный уровень жизни , а не после 20015 года нужно увеличивать ВВП в два раза. Именно за современный уровень жизни и в первую очередь отвечаютПравительство данного государства и его политики любой страны и в любое время , а не только в 1917 году, а дальше «хоть трава не расти», и не только Люксембурга, где вы в настоящее время обретаетесь, от большой любви к России , (но ей от этого не горячо и не холодно, не вы первый и не вы последний) в России кремлевские бандюганы не обеспечивают с 1917 года и по настоящее время. Нормальным людям понятно, что бытие определяет сознание, а не наоборот. А вы предлагаете из-эа «бугра» , что –бы уровень вашего «забугорного» сознания был приведен в соответствие с российским бытием. Но для этого нужно встать на путь уничтожения русской нации. А для этого нужно прежде выбрать механизмы уничтожения : например механизм расового фашизма, или механизм классового фашизма, или механизмы приватизации и последующей олигархизаци экономики России. Какой из этих механизмов вам ближе? Это только некоторые элементы уничтожения нации. Есть еще сопутствующие эпизоды, такие ,как ГУЛАГ , голодоморы, Беломорканал, фашисткие разборки со штрафбатами , «период застоя» и т.д. Но куда Вам до этого уровня у вас «забугорье». Так – что, чья – бы корова мычала, а ваша молчала. Не зря на Руси есть несколько пословиц: «Молчи дурак, за умного сойдешь». « Не прогрешишь, не прославишься». «В России всегда были две беды на букву «Д». 2.По поводу «Я не собираюсь вступать с вами в полемику о том , кто прав, а кто виноват. И не вступайте, а то наплетете бреднятины и оправдаете ГУЛАГ и голодоморы с Беломорканалом. Вот будет потеха. А так, молчи…за умного сойдешь. Но, если не собираетесь вступать со мной в полемику только на словах, то как вас прикажете понимать? Ваш ответ на мой комментарий и ответ очень не далекий, именно в стиле «забугорного знатока», который изложил свои взгляды .. нет только от части в рецензии на мое произведение, остановился в этой своей рецензии на мое произведение именно на своей саге о школе .Это что- то новое в стиле рецензий. 3. Вы перепутали темы. Если пишете рецензию на мое произведение, то не отклоняйтесь от темы про свою сагу о школе. Это мне не интересно. Да и другим то – же. Не в тему. 4. О «забугорье».Я еще мало вам сказал. Да и сейчас подумал прекратить. Ведь это была только присказка, сказка впереди и она готова. Ждем- с от Вас- с новых данных про Ваше счастливое детство, отрочество и ..сагу о школе, еще можно сагу о детском саде, а затем сагу о яслях. 5.В конце г – н Г. Стенкин сам и написал»: Стенкин . С приветом из-за «бугра». Но, как известно за «бугром» не все с «приветом», а только некоторые, особо «одаренные», которые иногда пишут саги про школу и т.д. 6.По поводу моей неприязни. Вот в этой части Вы правы на 100 %. Но Вы- же это расцениваете , как комплекс. Я другогог подхода от Вас и не ждал. Меня не устраивает современный голодомор пенсионеров по помойкам и при этом в Москве на 600 «Мерседесах» по ее улицам рассекают армяне, грузины, азербайджанцы, чеченцы. А чеченцы двже режут русских в Кандопоге как быдло при откровенном попустительстве милиции. Мне за Россию обидно. А вам за Россию не обидно. У вас главное Люксембург. 7.По поводу культуры и кто от чего в стороне. Смею вам заметить, что о вкусах не спорят. Для меня не царское это дело. Успехов . Иван Грозный.

  5. georgiy_stenkin

    хорошо. Но только смотрите — сами напросились. Я был тактичен. Но это уже перебор.
    «милый мальчик»- объясняю, тем самым я даю вам понять, что назовись хоть императором вселенной, но если рассуждаешь как ребенок — это сразу видно.
    Дальше. Как в школе, детей учат понимать слова. Учу вас. В полемику не вступаю — потому, что не вижу смысла. Стоял бы рядом с вами — так был бы мокрый от слюны, которой вы брызжете.
    Никто на вас не нападает. Говорите, что хотите. В России тоже есть свобода слова.
    Но зачем все в кучу то. И гладомор, и природные запасы, и пенсию, и даже фашизм.
    Да вы правы. Давайте об этом кричать, все оплевывать. Действительно будет лучше. Вы путаете божий дар с яишницей.

    «что –бы уровень вашего «забугорного» сознания был приведен в соответствие с российским бытием. Но для этого нужно встать на путь уничтожения русской нации.»

    мое сознание никому не под силу привести с чем-то в соответствие. Даже если кто-то примет ваше предложение о уничтожении нации.
    Как же я сразу не додумался — вы трибун.
    Вас не устраивает (как вы пишите) «современный голодомор пенсионеров по помойкам»
    и «Мне за Россию обидно»

    Не устраивает — делайте что-то, меняйте. Пардон, вы согласны повелевать.
    Обидно — так ищите обидчиков. И им в лицо — свои обиды. Не царское это дело, я снова забыл.

    Объясняю о своей рецензии: написал же — в виде политинформации.
    Это значит — примите к сведению. Делаете выводы — основывайтесь на фактах. Я вам факты предоставил.
    А рецензия, это не то, что вы думаете. Не хваление или ругание. Называлось бы иначе.
    От смысла — рецензировать. То есть — понять и высказать свое мнение, замечания или советы.
    Я именно это и сделал.

    Вот видите, когда доходит до серьезных вещей, а не до перечисления новостей и всем известных и естественно одинаково оцениваемых событиях. Так вот, когда о серьезных вещах — культура. Вы сразу в кусты — о вскусах не спорят.

    Сейчас опять скажете,что я о своем романе. В качестве наглядного пособия.
    У меня есть такой сюжет. Итальянец пытается понять, почему мои герои смогли растерять своих школьных друзей. У них, в италии — вековые традиции. Детская дружба — крепче всего.
    И он объясняет — в России традиций вековых просто нет.
    Читай между строк — культура в народе (в большинстве) подается сверху, а не идет из народа и из глубины веков. За редким исключением, конечно.

    Так вот, к чему я это? Я вот так пытаюсь бороться со всемитеми ужасами, о которых вы вещаете.
    Советую и вам найти путь, пусть в виде совсем тоненькой тропинки — как у меня, но зато ведущей куда-то. А не расставлять плакаты — это плохо, туда нельзя, злая собака.
    Надеюсь вы меня понимаете.
    Больше разжевывать не буду.

    А если вы играете в такую игру(царь вещает народу) — то и до Гробового скоро докатитесь. Он даже дальше пошел.

    И снова о забугорье. Нам тут так плохо, что мы не можем просто, не соваться в российские дела.
    Нет, мы можем не соваться. И нам хорошо.
    Мы, нет буду говорить за себя — лишний повод для вашего гавканья небудудавать.
    Я знаю как можно жить хорошо. А в России — еще не одно поколение, только будет догадываться и строить свое видение этого знания. А значит — ошибыться.

    Поэтому то ваш Путин и зовет бывших советских граждан обратно в Россию. Понимает, что они знают как можно жить хорошо.
    И умеют это делать.
    Ну за исключением ворья, конечно.

    Так что дуэли не будет. Я вас прощаю. Или приношу свои извинения. Как хотите.
    Только не надо больше ко мнеобращаться — не интересно.

Добавить комментарий